一個是諸葛亮用人失誤，看人眼光不準，不顧眾人的反對重用了從未上過戰(zhàn)場的馬謖；另一個原因就是馬謖紙上談兵，妄自尊大，自恃自己深受諸葛亮器重，不聽王平所勸，擅自改變諸葛亮的部署，最終導(dǎo)致街亭失守。還一個就是魏將張郃有勇有謀，指揮得當。這些都是失街亭的主要原因。

歷史上對于街亭之戰(zhàn)，眾說紛紜，孔明揮淚斬馬謖，成了三國時期廣為流傳的典故，馬謖因違背諸葛亮的叮囑，擅作主張，最終導(dǎo)致街亭失守，諸葛亮被迫退軍，無功而返，轟轟烈烈的第一次北伐以失敗告終，為什么小小的街亭如此重要，竟能導(dǎo)致勢頭正好的蜀軍不占而退？下面從戰(zhàn)術(shù)上分析，街亭為何獨受恩寵？

諸葛亮第一次北伐中原，采取聲東擊西，步步蠶食的戰(zhàn)術(shù)

諸葛亮第一次北伐的軍事部署可謂是精彩絕倫，有些后世學者對諸葛亮的軍事能力頗有質(zhì)疑，但諸葛亮的這次北伐，充分證明了其優(yōu)秀的軍事才能.

諸葛亮第一路大軍由趙云統(tǒng)領(lǐng)，從斜谷進軍，斜谷是離曹魏的地盤長安最近的正規(guī)路線，當然還有一條更近的小道就是子午谷，當初魏延的建議就是走子午谷小路，奇襲長安，但子午谷小路崎嶇難行，大軍無法前進，只能率領(lǐng)小隊伍偷襲，一旦有衛(wèi)兵駐守，因地勢險惡，將退無可退，也無法支援，注定全軍覆沒，諸葛亮一生謹慎，所以沒有采納.

趙云率領(lǐng)的這支隊伍是一只疑兵，其目的就是為了吸引曹魏大軍的主力，因斜谷道離長安較近，曹軍誤判趙云是主力軍，曹真率大軍前往抵抗。殊不知蜀軍的主力軍由諸葛亮率領(lǐng)，直挺隴右地區(qū)，隴右地區(qū)離曹魏的軍事政治中心較遠， 一旦能將曹軍援救隴右的大門封鎖起來，就能來個關(guān)門打狗，步步蠶食，慢慢吞并整個隴右地區(qū)，而這個大門就是街亭。

由于曹魏大軍被趙云牽制，這為諸葛亮吞并隴右贏來了戰(zhàn)爭時間，諸葛亮所到之處，隴右三郡紛紛倒戈投降，南安、天水、和安定三郡被諸葛亮收入囊中，極大鼓舞了蜀軍士氣，魏明帝曹睿坐不住了，不得不派張郃前去支援，其實當時有兩條路可進行援救，一個就是隴山道（街亭），另一條就是渭水道，但是渭水道崎嶇難行， 所以街亭就成了重中之重的關(guān)口，隴右地區(qū)的進出大門

諸葛亮這次的戰(zhàn)略目的很顯然不是為了北伐中原，而是為了占領(lǐng)隴右地區(qū)，屯田養(yǎng)兵，休養(yǎng)生息，慢慢發(fā)展國力，并不是急于求成，據(jù)史料記載，當時魏國的人口是蜀國的4倍之多，無論是兵力還是領(lǐng)土，都大幅度領(lǐng)先蜀國，

兩國的生產(chǎn)力不在相對趨近的同一水平線上，直搗黃龍無異于以卵擊石，即使攻無不克，恐怕當時的守城兵力及物資供應(yīng)都是個大難題，更何況還有一個虎視眈眈的吳國。所以能否吞并隴右五郡，阻敵增援，為戰(zhàn)爭贏得時間，街亭防守成了重中之重，諸葛亮力排眾議，放棄了魏延，選擇馬謖擔此重任。

馬謖為何成為了諸葛亮的人選，而身經(jīng)百戰(zhàn)的魏延卻棄之不用

后人認為馬謖是因為常與諸葛亮紙上談兵，讓諸葛亮誤以為馬謖是優(yōu)秀的將領(lǐng)，所以重用了馬謖，的確，馬謖常常與諸葛亮晝夜深談，本就公務(wù)繁忙的諸葛亮能抽出時間與馬謖談兵，可見馬謖這個人確實是有才能的，

但我想這只是諸葛亮重用馬謖的原因之一，博學多識的諸葛丞相又豈能不知實踐和理論的差距呢，戰(zhàn)場上的殘酷與瞬息萬變并不是熟讀兵書就能掌握的，諸葛亮這個內(nèi)行人士要是不明白這一點實難取信，當時選用馬謖是受到眾人勸阻的，其實大家都明白這個道理。

所以說諸葛亮選用馬謖的原因恰恰是出于謹慎，諸葛一生為謹慎，他只想拖住敵軍的增援時間，不想輕易冒進，讓一個理論扎實的戰(zhàn)場小白去守城，絕不敢輕敵冒進，中了別人的埋伏，街亭山勢險惡，適合伏擊，諸葛亮可謂是打伏擊戰(zhàn)的專家了，兩次伏擊斬殺了曹魏大將張郃，王雙。

如果派魏延這種身經(jīng)百戰(zhàn)的老將去守街亭，經(jīng)驗會使他的作戰(zhàn)機動性太強，倘若援軍示弱，詐敗伏擊，風險還是極大的。此時趙云吸引了曹軍的主力，魏國能派多少援軍未知，如果魏延錯誤地估判敵軍形式，怕他會乘勝追擊，畢竟將在外君命有所不受，

老將善于抓住戰(zhàn)機，作風膽大，更何況魏延還提出了子午谷奇謀，這種孤軍深入的計策體現(xiàn)了魏延膽大的作風，而諸葛亮只想守住大門，他的目標是隴右，容不得半點差錯，穩(wěn)扎穩(wěn)打地守住大門才是萬全之策，讓馬謖這個有隨軍經(jīng)驗但是無領(lǐng)兵經(jīng)驗的小白似乎能更謹慎一些，

其次，給馬謖一次實戰(zhàn)的平臺，培養(yǎng)馬謖，但馬謖經(jīng)驗欠缺僅僅防守能勝任嗎？顯然諸葛亮作了充分的軍事部署，馬謖只要去執(zhí)行就可以，保險起見，還派了王平作為副手，所以史書對馬謖的死因歸為 違亮節(jié)度， 至于諸葛亮是什么樣的防御部署就不得而知了，并沒有記載，但這些不重要，如果馬謖按照諸葛亮的安排執(zhí)行，起碼罪不至死。

馬謖為何選擇上山駐守？

根據(jù)史料《三國志》張郃傳記載，馬謖街亭失守的原因是： 依阻南山，不下?lián)?

由此可見當時的街亭有城池，但馬謖選擇了放棄城池，駐扎南山，那他為什么這樣做？先從敵我態(tài)勢分析，當時張郃率領(lǐng)的大軍有五萬之眾，馬謖兵力不詳，但根據(jù)史料分析，馬謖的兵力不會高于五萬，

所以第一個原因就是馬謖想依托有利山勢彌補兵力上的差距。第二個原因就是讓出大路，放張郃大軍過去，然后他與諸葛丞相首尾夾擊，至少還能斷了張郃大軍的物資供應(yīng)，從這個角度來說防御方面沒有問題，但恰恰山上無水，導(dǎo)致張郃圍而不攻，斷了水道，以至大敗。

馬謖失敗的客觀原因是山上無水，主觀原因是他不想單純的防御，而是想著消滅曹魏援軍，彰顯功績 。

據(jù)記載，馬謖與諸葛亮情同父子，或者說亦師亦友，這次諸葛亮是力排眾議獨斷專行的讓馬謖擔此重任，馬謖此時的心里肯定是想見功績的，一來不能讓諸葛亮失望，二來向眾人展示自己的才能，

單純的防御并無功績可顯，敵眾我寡，筑城修建防御工事，雖然能拖緩援軍，但還是有極大可能被曹軍攻克，只是時間上的問題，城池攻破之日，又如何談軍功呢？他沒領(lǐng)會諸葛亮的真正意圖就是讓他拖緩援軍的救援速度，以便自己可以收復(fù)隴右地區(qū)。從馬謖舍城上山的戰(zhàn)術(shù)上就可以看出他的野心。

1.居高臨下，能彌補雙方兵力的不對等，張郃登山作戰(zhàn)屬于仰攻，馬謖屬于俯戰(zhàn)，事半功倍，再加上滾木山石的防御工事，可以做到以守為攻，勝算較大，甚至有機會乘勝追擊，大破敵軍，如此功績顯著

2.讓出大路，讓魏軍通過，馬謖可以斷了魏軍后路，與丞相首尾夾擊，或者截斷魏軍的糧道，使魏軍不戰(zhàn)自亂，如此也有功績

3.即使魏軍既不攻擊也不通過，而是選擇伺機而動，這樣也可以拖慢援軍速度，而馬謖缺不傷一兵一卒。

綜上可以看出，馬謖的打法始終孕育著著攻擊的萌芽，并不是單純的守御，他所采用的的戰(zhàn)術(shù)包含著回手反擊的架勢，想必諸葛亮認為馬謖會乖巧的按照自己的計劃行事，沒想到馬謖的表現(xiàn)欲這么強，而張郃這位讓劉備諸葛亮都有所忌憚的將軍，一眼就看出了事情的要害，斷了水道，蜀兵不戰(zhàn)自亂。

有人認為馬謖是知道山中無水的，他依然選擇駐扎山上就是想拖慢自己的兵敗速度，這種說法本身就有矛盾，人一旦無水，又能拖得了幾天呢？馬謖作為蜀人不了解魏境的地理情況也很正常吧。