日本將核污水排入海洋的做法引起了大家的關(guān)注和爭(zhēng)議，日本“原子力資料情報(bào)室”負(fù)責(zé)人伴英幸表示，核污水排?；?qū)⒂绊懻麄€(gè)生物圈。下面大家就和小編小編一起了解一下核污水排?；?qū)⒂绊懻麄€(gè)生物圈，日本核污水入海最新消息。

核污水排?；?qū)⒂绊懻麄€(gè)生物圈

位于日本東京的“原子力資料情報(bào)室”長(zhǎng)期關(guān)注福島核事故的處理過(guò)程。該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人伴英幸近日表示，福島第一核電站核污染水中所含有的氚以及其他放射性元素，在海洋環(huán)境中有可能進(jìn)入生物體內(nèi)，并通過(guò)食物鏈形成生物富集，進(jìn)而影響整個(gè)生物圈。

為了對(duì)外證明核污染水的所謂安全性，東電公司從去年開(kāi)始進(jìn)行了用核污染水養(yǎng)比目魚(yú)的試驗(yàn)。伴英幸認(rèn)為，東電的做法無(wú)法令人信服。

伴英幸表示，東京電力公司的說(shuō)法是錯(cuò)誤的，處理過(guò)程只能移除放射性元素的一部分，100%移除是做不到的。我們?cè)啻我蠊_(kāi)相關(guān)數(shù)據(jù)，但他們始終都不公開(kāi)相關(guān)數(shù)據(jù)，東電完全沒(méi)有聽(tīng)取我們的建議。

伴英幸說(shuō)，（日本政府和東電）應(yīng)充分考慮什么才是最好的核污染水處理辦法，排海既會(huì)影響到海洋環(huán)境，也會(huì)影響到當(dāng)?shù)貪O業(yè)，必須把這些因素的影響都進(jìn)行充分評(píng)估?，F(xiàn)在日本政府和東電完全沒(méi)有做這些事情，只是一意孤行。我認(rèn)為這是很?chē)?yán)重的問(wèn)題。

韓媒：韓副外長(zhǎng)敦促日方以負(fù)責(zé)任方式處置核污水

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日，韓國(guó)外交部第二次官李度勛出席國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)理事會(huì)議，表明了韓方對(duì)日本排放核污水的立場(chǎng)，敦促日本政府以負(fù)責(zé)任的態(tài)度對(duì)待污水排海問(wèn)題。

據(jù)韓外交部介紹，李度勛當(dāng)天在會(huì)議上表明，日本政府應(yīng)按科學(xué)、客觀、安全，且符合國(guó)際法、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的方式處理核污水。他強(qiáng)調(diào)，韓國(guó)等利害關(guān)系方的專(zhuān)家和研究機(jī)構(gòu)參與審查是必要的。

報(bào)道稱(chēng)，李度勛在會(huì)上要求國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)盡快公布有關(guān)核污水排海計(jì)劃驗(yàn)證結(jié)果的綜合評(píng)估報(bào)告，并要求其旗下研究所公布經(jīng)“多核素去除裝置”凈化后的核處理水成分分析結(jié)果。

借會(huì)議之機(jī)，李度勛還同國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)日本核污染水處置問(wèn)題技術(shù)工作專(zhuān)家組組長(zhǎng)古斯塔沃·卡魯索會(huì)面，雙方對(duì)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)今后的審查計(jì)劃進(jìn)行了討論。

由于日本政府排放福島核污水入海的計(jì)劃在國(guó)際社會(huì)上引發(fā)爭(zhēng)議，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)組建了國(guó)際專(zhuān)家小組，對(duì)污水入海過(guò)程進(jìn)行檢驗(yàn)。2021年9月，該機(jī)構(gòu)啟動(dòng)針對(duì)日本核污水的安全性評(píng)估。

2021年4月，日本政府正式?jīng)Q定將福島核污水經(jīng)過(guò)濾并稀釋后排放入海。2023年1月，日本政府表示，排放時(shí)間定在“今年春夏之際”。

日本堅(jiān)持推進(jìn)核污水排海遭漁民怒懟

綜合日媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月25日，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣西村康稔在福島縣磐城市出席了與當(dāng)?shù)貪O業(yè)相關(guān)人士的交流會(huì)。漁業(yè)人士在會(huì)上稱(chēng)，繼續(xù)推進(jìn)核污水排海是“背信棄義”，而西村卻表示政府“別無(wú)選擇”。

據(jù)日本《朝日新聞》報(bào)道，日本政府和東京電力公司曾在2015年與福島縣漁業(yè)協(xié)同組合聯(lián)合會(huì)達(dá)成協(xié)議，稱(chēng)“處理過(guò)的水不會(huì)在相關(guān)人士不知情的情況下排放”。但排海計(jì)劃的不斷推進(jìn)讓當(dāng)?shù)貪O民深感“遭到背叛”。

漁業(yè)人士在會(huì)上稱(chēng)，繼續(xù)推進(jìn)核處理水排海計(jì)劃“背棄了當(dāng)年的承諾”、“采取了相反的立場(chǎng)”。

福島縣一漁業(yè)合作協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)問(wèn)道：“是什么讓政府和東京電力公司認(rèn)為我們已經(jīng)同意了(排放核污水)？”

漁業(yè)人士反對(duì)排海計(jì)劃，因?yàn)檫@可能會(huì)引發(fā)有關(guān)當(dāng)?shù)睾．a(chǎn)品的負(fù)面言論，并對(duì)當(dāng)?shù)貪O業(yè)形象造成損害。

《朝日新聞》稱(chēng)，東京電力公司預(yù)計(jì)每天將排放多達(dá)500噸的核污水，但即便如此，也至少需要排放30年才能清空所有儲(chǔ)罐。

“作為居民，我們也有自己的苦惱。”該會(huì)長(zhǎng)表示：“我們必須忍受這種情況30年或40年。”

面對(duì)漁業(yè)人士的抗議，西村則表示，日本政府“別無(wú)選擇，只能反復(fù)地解釋該計(jì)劃。”

據(jù)日本共同社報(bào)道稱(chēng)，漁業(yè)人士指出，排海的必要性和安全性在福島縣外的地區(qū)認(rèn)知度很低。西村回應(yīng)稱(chēng)，“為在全國(guó)獲得廣泛理解，將更加努力”，并“將想方設(shè)法地以通俗易懂的方式發(fā)布訊息。”

盡管日本核監(jiān)管局曾得出結(jié)論，將核處理水排放到海中“不存在安全問(wèn)題”。然而，據(jù)《朝日新聞》報(bào)道，東京電力公司無(wú)法阻止受損的反應(yīng)堆污染地下水和雨水。

據(jù)悉，該公司試圖在1號(hào)至4號(hào)反應(yīng)堆建筑物周?chē)ㄔ?.5公里長(zhǎng)的凍土墻來(lái)阻止地下水的流動(dòng)，但凍土墻卻出現(xiàn)了一系列問(wèn)題，包括制冷劑從管道泄露等。

東京電力公司的一位官員表示：“目前很難將受污染的水量減少到零?！?/p>

當(dāng)?shù)厝吮硎?，盡管排海計(jì)劃會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)厝罕娢磥?lái)幾十年的生計(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響，但政府的所作所為讓人們覺(jué)得民眾的意見(jiàn)已經(jīng)不再重要。

2021年4月，日本政府正式?jīng)Q定將福島核污水經(jīng)過(guò)濾并稀釋后排放入海，但該決定遭到國(guó)際社會(huì)廣泛質(zhì)疑和反對(duì)，在日本國(guó)內(nèi)也引發(fā)強(qiáng)烈擔(dān)憂(yōu)。今年1月，日本政府表示將于“今年春夏之際”開(kāi)始向海洋排放核污水。