之死，揭開東吳真正的戰(zhàn)略考量！

史書記載周瑜在建安十五年突然去世，讓人不禁疑惑。周瑜當(dāng)時正在準(zhǔn)備征伐益州的路上，但他本人并沒有料到自己的病情如此嚴(yán)重。36歲的年紀(jì)對于古人來說，仍不算是一個正常死亡的年紀(jì)。這讓人懷疑，周瑜的死是否有其他的原因。

回顧赤壁之戰(zhàn)，周瑜親率孫劉聯(lián)軍大破曹操，接著乘勝攻擊曹仁占據(jù)的南郡，但這一年來，周瑜并沒有將南郡和江夏郡的領(lǐng)土完全收回，而曹仁撤退至襄樊。

與此同時，劉備也占據(jù)了荊南四郡和南郡、江夏郡的一半地盤。從地圖上來看，劉備集團(tuán)所占據(jù)的地盤前景黯淡，無法向外發(fā)展，形成了一個戰(zhàn)略死局。

而周瑜的戰(zhàn)略是二分天下，即攻取荊州和益州，聯(lián)合馬超打擊張魯，與曹魏形成南北對峙。然而，如果按照周瑜的計劃攻擊益州，與劉備勢必會發(fā)生激烈沖突，導(dǎo)致孫劉聯(lián)盟破裂。這對于東吳和劉備來說都不利，只會使曹操得到更大的利益。

此外，益州地勢險要，易守難攻，周瑜如何有把握攻下益州？東吳軍并非陸戰(zhàn)強(qiáng)隊，從多次攻合肥的失敗可見一斑。

相比之下，魯肅提出的三分天下戰(zhàn)略，即聯(lián)劉抗曹，雖然失去了荊州，但卻相對穩(wěn)定，風(fēng)險較小。從東吳的本身利益出發(fā)，三分天下戰(zhàn)略更符合孫權(quán)的利益。那么，為何孫權(quán)還要答應(yīng)周瑜出征益州呢？而且周瑜在準(zhǔn)備出征之時病死，這一切是否與孫權(quán)有關(guān)？

孫權(quán)作為東吳的君主，最擅長運用權(quán)術(shù)。為了維護(hù)東吳的利益，孫權(quán)經(jīng)常與曹劉兩家保持互動。孫權(quán)也是一個控制欲較強(qiáng)的君主，他不太可能希望身邊有個非常能干、有獨立思想、聲名遠(yuǎn)揚的屬下。

而周瑜在赤壁之戰(zhàn)中嶄露頭角，如今又要遠(yuǎn)征益州，不管成功與否，與孫權(quán)都沒有太多干系。而且周瑜偏偏死在準(zhǔn)備出征這個關(guān)鍵時刻，時間上恰到好處。這些是否說明了孫權(quán)與周瑜之間存在著一些矛盾與糾紛呢？歷史沒有給出確鑿的答案，只能讓我們進(jìn)行推測。

同樣值得關(guān)注的是魯肅的角色。孫權(quán)選擇魯肅的戰(zhàn)略，必然意味著放棄了周瑜。然而，放棄周瑜的具體過程我們無從得知。

根據(jù)周瑜在臨死前留給孫權(quán)的書信，他提到了自己病情突然加重即將去世的事實，并推薦魯肅作為接班人。但是這一推薦與周瑜的戰(zhàn)略思想完全相悖。周瑜是否明白了孫權(quán)的安排，只能進(jìn)行猜測。

總結(jié)而言，周瑜的死給后世留下了一個謎，湮滅在歷史的潮流中。我們無法得知他與孫權(quán)之間是否存在矛盾，是否因此導(dǎo)致了他的病死。但從當(dāng)時的政治背景和角色考量來看，周瑜的去世確實讓人不禁思考東吳真正的戰(zhàn)略選擇和決策。

在這個問題上，歷史無法給我們答案，我們只能根據(jù)邏輯推測?；蛟S，只有等到歷史的底層真相揭開，我們才能對周瑜的去世有更深入的了解。