之死，揭開(kāi)東吳真正的戰(zhàn)略考量！

史書(shū)記載周瑜在建安十五年突然去世，讓人不禁疑惑。周瑜當(dāng)時(shí)正在準(zhǔn)備征伐益州的路上，但他本人并沒(méi)有料到自己的病情如此嚴(yán)重。36歲的年紀(jì)對(duì)于古人來(lái)說(shuō)，仍不算是一個(gè)正常死亡的年紀(jì)。這讓人懷疑，周瑜的死是否有其他的原因。

回顧赤壁之戰(zhàn)，周瑜親率孫劉聯(lián)軍大破曹操，接著乘勝攻擊曹仁占據(jù)的南郡，但這一年來(lái)，周瑜并沒(méi)有將南郡和江夏郡的領(lǐng)土完全收回，而曹仁撤退至襄樊。

與此同時(shí)，劉備也占據(jù)了荊南四郡和南郡、江夏郡的一半地盤(pán)。從地圖上來(lái)看，劉備集團(tuán)所占據(jù)的地盤(pán)前景黯淡，無(wú)法向外發(fā)展，形成了一個(gè)戰(zhàn)略死局。

而周瑜的戰(zhàn)略是二分天下，即攻取荊州和益州，聯(lián)合馬超打擊張魯，與曹魏形成南北對(duì)峙。然而，如果按照周瑜的計(jì)劃攻擊益州，與劉備勢(shì)必會(huì)發(fā)生激烈沖突，導(dǎo)致孫劉聯(lián)盟破裂。這對(duì)于東吳和劉備來(lái)說(shuō)都不利，只會(huì)使曹操得到更大的利益。

此外，益州地勢(shì)險(xiǎn)要，易守難攻，周瑜如何有把握攻下益州？東吳軍并非陸戰(zhàn)強(qiáng)隊(duì)，從多次攻合肥的失敗可見(jiàn)一斑。

相比之下，魯肅提出的三分天下戰(zhàn)略，即聯(lián)劉抗曹，雖然失去了荊州，但卻相對(duì)穩(wěn)定，風(fēng)險(xiǎn)較小。從東吳的本身利益出發(fā)，三分天下戰(zhàn)略更符合孫權(quán)的利益。那么，為何孫權(quán)還要答應(yīng)周瑜出征益州呢？而且周瑜在準(zhǔn)備出征之時(shí)病死，這一切是否與孫權(quán)有關(guān)？

孫權(quán)作為東吳的君主，最擅長(zhǎng)運(yùn)用權(quán)術(shù)。為了維護(hù)東吳的利益，孫權(quán)經(jīng)常與曹劉兩家保持互動(dòng)。孫權(quán)也是一個(gè)控制欲較強(qiáng)的君主，他不太可能希望身邊有個(gè)非常能干、有獨(dú)立思想、聲名遠(yuǎn)揚(yáng)的屬下。

而周瑜在赤壁之戰(zhàn)中嶄露頭角，如今又要遠(yuǎn)征益州，不管成功與否，與孫權(quán)都沒(méi)有太多干系。而且周瑜偏偏死在準(zhǔn)備出征這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，時(shí)間上恰到好處。這些是否說(shuō)明了孫權(quán)與周瑜之間存在著一些矛盾與糾紛呢？歷史沒(méi)有給出確鑿的答案，只能讓我們進(jìn)行推測(cè)。

同樣值得關(guān)注的是魯肅的角色。孫權(quán)選擇魯肅的戰(zhàn)略，必然意味著放棄了周瑜。然而，放棄周瑜的具體過(guò)程我們無(wú)從得知。

根據(jù)周瑜在臨死前留給孫權(quán)的書(shū)信，他提到了自己病情突然加重即將去世的事實(shí)，并推薦魯肅作為接班人。但是這一推薦與周瑜的戰(zhàn)略思想完全相悖。周瑜是否明白了孫權(quán)的安排，只能進(jìn)行猜測(cè)。

總結(jié)而言，周瑜的死給后世留下了一個(gè)謎，湮滅在歷史的潮流中。我們無(wú)法得知他與孫權(quán)之間是否存在矛盾，是否因此導(dǎo)致了他的病死。但從當(dāng)時(shí)的政治背景和角色考量來(lái)看，周瑜的去世確實(shí)讓人不禁思考東吳真正的戰(zhàn)略選擇和決策。

在這個(gè)問(wèn)題上，歷史無(wú)法給我們答案，我們只能根據(jù)邏輯推測(cè)?；蛟S，只有等到歷史的底層真相揭開(kāi)，我們才能對(duì)周瑜的去世有更深入的了解。