《全民目擊》的故事就是從此開(kāi)始,林泰和周莉在法律的框架內(nèi),利用資源和通天的手段,將一切真相隱瞞,讓定案朝著預(yù)先設(shè)定的結(jié)局走去。

《全民目擊》在視頻播放平臺(tái)，分類(lèi)通常類(lèi)屬“犯罪”、“懸疑”兩大派系。

如果繼續(xù)延伸，刨除日韓歐美四大盛產(chǎn)優(yōu)秀懸疑電影的地區(qū)，定位至華語(yǔ)，《全民目擊》會(huì)瞬間進(jìn)入首頁(yè)，占據(jù)顯眼位置。這足以鑒證它在華語(yǔ)懸疑電影中的至高地位。

豆瓣7.7分，近70%的四星及以上好評(píng)，19萬(wàn)人參與打分，這足見(jiàn)影迷對(duì)他的認(rèn)可和喜愛(ài)程度。

2017年韓國(guó)翻拍，同樣的劇情，相似的套路，但評(píng)分遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2013年的原版《全民目擊》，在善于刻畫(huà)人性和懸疑的韓國(guó)人面前，贏下一城，這足以證明電影拍攝水準(zhǔn)的優(yōu)異。

懸疑電影最大的特色，在于反轉(zhuǎn)真相和掩埋真相，誰(shuí)做的足夠自然，恰到好處，則必將虜獲人心，收獲好評(píng)。

而《全民目擊》就是一部父愛(ài)包容下，法理與情理來(lái)回撕扯的經(jīng)典之作。

法理與情理的糾纏

法理、情理猶如硬幣正反兩面，相伴而生，卻又容易極左極右?！度衲繐簟肪腿缤幻队矌?，正為法，反為情，一拋一起，情法紛飛，不斷變幻。

當(dāng)庭辯論，法理為先，只可正勝！

但法庭之外，情理更濃，暗中布置，正反顛倒，實(shí)則反勝！

法律設(shè)定的是一個(gè)界限，一切違法之事，必需俯誅。但在感情和利益的驅(qū)使下，在法律標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)繩內(nèi)，上下?lián)u擺，足以大作文章。

《全民目擊》的故事就是從此開(kāi)始，林泰和周莉在法律的框架內(nèi)，利用資源和通天的手段，將一切真相隱瞞，讓定案朝著預(yù)先設(shè)定的結(jié)局走去。

坑爹與親爹的博弈

所有犯罪案件的真相只有一個(gè)，但在三場(chǎng)法庭辯論以后，兇手不斷變幻。

最開(kāi)始的原罪萌萌，從過(guò)失殺人到過(guò)失傷人再到完全無(wú)罪。

原本無(wú)罪的林泰，從庭外看客到落入法網(wǎng)，變成殺人兇手。

萌萌變成無(wú)罪是林泰想要的結(jié)局，但掩蓋不了萌萌就是兇手的真相。林泰用父愛(ài)的包容，和通天的手段完美的演繹了一場(chǎng)反轉(zhuǎn)。

這是父愛(ài)的勝利。

林泰從風(fēng)云大亨到鋃鐺入獄，萌萌用年少的沖動(dòng)和不成熟的心智，讓自己的父親用性命買(mǎi)單。

這是坑爹的代價(jià)。

所幸，電影最后給了一個(gè)完美的結(jié)局。幡然醒悟、后悔不已的萌萌在一場(chǎng)大雨中長(zhǎng)大，打給檢察官童濤的電話(huà)，是一場(chǎng)救贖。

她將用自己的十年刑期來(lái)拯救父親，用十年的鐵窗生涯來(lái)承擔(dān)自己釀成的過(guò)錯(cuò)。

這不是為了過(guò)審而留下的伏筆，這本就應(yīng)該是它原來(lái)的樣子，也是人性光輝最美好的體現(xiàn)。孩子犯的錯(cuò)，父母總是愿意一力承擔(dān)。

但孩子也該長(zhǎng)大，與父母所剩不多的年紀(jì)相比，孩子還擁有著重頭再來(lái)的機(jī)會(huì)，該自己承擔(dān)的終究要來(lái)，不能躲，也躲不掉。

最后說(shuō)一點(diǎn)彩蛋，緩解壓抑的父愛(ài)，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ɡ韼Ыo我們的窒息。

《全民目擊》的制作團(tuán)隊(duì)，除導(dǎo)演外，其余堪稱(chēng)豪華。

攝影師：趙小丁，奧斯卡最佳攝影提名，從《英雄》到《滿(mǎn)城盡帶黃金甲》，與張藝謀的搭檔一直經(jīng)典。

剪輯師：鄺志良，八獲香港金像，一獲臺(tái)灣金馬，如此榮譽(yù)，在華人影壇，首屈一指。

編劇導(dǎo)演：非行，介紹無(wú)，《全民目擊》之前泯然眾人矣。

這樣一個(gè)小導(dǎo)演帶著幾位大牌副手，聯(lián)手打造了一個(gè)爆款作品，讓非行至此轉(zhuǎn)紅，出生于1970年的非行也成為了一位值得期待的中青年導(dǎo)演。

然而2018年一部《鬼吹燈云南蟲(chóng)谷》，讓我們驚掉了下巴，這簡(jiǎn)直就是高開(kāi)低走的最佳典范， 非行？到底行或不行？