平板電腦是什么系統(tǒng)(三大系統(tǒng)的平板電腦對比詳解)
雖然平板電腦早在很多年前就已經(jīng)出現(xiàn),但是真正走入消費者視野的還是得從2010年發(fā)布的第一代iPad開始。
經(jīng)歷了這么多年的洗禮,目前平板電腦市場也已經(jīng)形成了三足鼎立的局勢:IOS系統(tǒng)、安卓系統(tǒng)、Windows系統(tǒng)。
市面上也有平板電腦搭載的是谷歌最新的Chrome OS,但因為產(chǎn)品較少,就暫時不列入對比,等后期Chrome OS的產(chǎn)品陣容成型后再做詳細評測。
接下來就為大家分享這三大系統(tǒng)的平板電腦都有哪些軟硬件上的區(qū)別。
一、硬件設計
1、處理器
IOS平板和安卓平板的處理器為ARM架構的SoC,而Windows平板采用的為x86架構的CPU。
ARM與X86不僅硬件構造上不同,運行的指令集也不一樣,所以它們所支持的操作系統(tǒng)也會不兼容。
ARM架構主打高效和低功耗,平均TDP只有幾瓦。而X86架構為了能兼容老架構指令集,而且需要運行像Windows如此龐大的操作系統(tǒng),注定在硬件功耗上無法像ARM那樣做得那么低。而目前ARM的SoC雖然跑分看起來這么高,但是因為兩者指令集不同,所以也就沒有可比性。
微軟也曾經(jīng)推出ARM架構的平板電腦(Surface RT系列,采用的是NVIDIA Tegra處理器),但是因為ARM架構沒辦法運行完整版的Windows,最后由于銷量不佳,RT系列也從surface 3開始改名并轉用x86架構的CPU。
IOS平板的SoC主要還是蘋果自家的A系列處理器,采用的是ARM架構。
安卓平板因為廠家的數(shù)量太多,產(chǎn)品定位分布也比較大,主流的處理為高通的驍龍系列,還有聯(lián)發(fā)科的Helio系列,個別廠家會采用自家的SoC,例如華為的麒麟系列,均為ARM架構。
而Windows系列平板采用的CPU依然是Intel一家獨大,高端型號會直接采用筆記本電腦上常見的低壓版酷睿處理器,在中低端平板上還有酷睿M系列、奔騰Y后綴系列、采用Gemini lake的N系列等。
2、基帶模塊
安卓和IOS平板電腦的主板結構跟手機相似,個別平板型號會在主板上集成基帶模塊,來讓平板電腦支持移動通信服務(蜂窩網(wǎng)絡),例如3G、4G上網(wǎng)。
而Windows平板的主板結構更像一臺便攜式筆記本電腦,個別廠家也會推出支持蜂窩網(wǎng)絡的版本,但是即便是普通版本的Windows平板,也可以通過萬能的USB接口來連接4G網(wǎng)卡使用。
當然隨著Wi-Fi熱點覆蓋率越來越高,還有就是用智能手機共享熱點給平板上網(wǎng)也很方便,所以有沒有4G上網(wǎng)功能對普通平板用戶來說區(qū)別不是很大,主要是商業(yè)運用上需求比較大。
3、內(nèi)存(RAM)
安卓和IOS的系統(tǒng)數(shù)據(jù)體量較小,所以對閃存的速度及容量要求就比Windows系統(tǒng)要低得多?,F(xiàn)在主流的安卓、IOS平板的RAM在4Gb容量已經(jīng)足以從容應對,而Windows平板主流的8Gb內(nèi)存也不一定能勝任所有的軟件需求。
4、屏幕
使用需求上的不同,使得三大平板系統(tǒng)的在屏幕尺寸分布有所區(qū)別。
IOS平板因為只有蘋果自己家的iPad系列,所以包括屏幕在內(nèi)的各種機身硬件品控都做得很出色,新款的屏幕分辨率都達到了視網(wǎng)膜級別,在屏幕感官上也較為討好眼睛。
至于安卓和Windows平板,因為所屬品牌較多,高端品牌的屏幕基本上都用上了IPS,顯示效果也不錯。但是個別定位低的機型,屏幕是摳成本最嚴重的地方,可謂是魚龍混雜,在屏幕綜合實力上能和IPad相提并論的也就只剩下Surface系列了。
5、擴展接口
安卓和IOS平板的擴展接口跟手機差不多,只提供音頻、指定數(shù)據(jù)傳輸?shù)裙δ堋?/p>
舊款的iPad采用的為Lightning接口,幾乎無擴展性可言。雖然市面上也有專為Lightning接口開發(fā)的U盤設備,但是使用效果并不理想。
而新款的iPad開始采用Type-C形態(tài)的Lightning接口,可以通過Type-C數(shù)據(jù)線連接擴展屏幕,也可以給其他設備充電等。但是依然受限于系統(tǒng)沒有通用型文件管理功能和對應的驅動程序,擴展性就大打折扣了。
同樣,新款的安卓平板也使用了Type-C接口,但擴展性依然不佳。
而Windows平板大多提供USB-B型接口,這種萬能的通用接口對于日常使用和辦公需求來說尤為重要,個別新款的Windows平板也會配置Type-C接口,但是得力于更強大的操作系統(tǒng),能實現(xiàn)的功能就比其他兩個系統(tǒng)的Type-C接口更多了。而且部分Windows平板也會配置通用性較強的DP或者HDMI視頻接口,在外接顯示上也多了一個選擇。
6、配件
雖然三種系統(tǒng)的平板電腦都可以自己配置外接鍵盤、觸控筆等配件。但因為硬件和系統(tǒng)上的區(qū)別,使用場景和配件的需求也是有所不同。
安卓和IOS平板以手指觸碰操作為主,但是IOS平板的觸屏精準度較高,個別用戶也會配置Apple Pencil來進行繪畫使用。
而Windows平板最常見的配件為外接鍵盤、鼠標、手繪筆,使用場景跟筆記本電腦類似。
二、操作系統(tǒng)
操作系統(tǒng)上的區(qū)別,也是注定了三種平板在用途上的不同。
安卓和IOS系統(tǒng)本身就是為觸屏而生,它們的APP也都是適配觸屏操作,這就使得它們在APP和觸屏游戲體驗上完全甩開Windows平板。
而Windows平板雖然以平板模式開發(fā)的應用少得可憐,但是它得力于完整版的Windows操作系統(tǒng),在辦公和桌面級應用上可以說是碾壓安卓和IOS系統(tǒng)的。
這就導致了安卓和IOS系統(tǒng)的平板主打娛樂影音,而Windows平板更能勝任辦公需求的關鍵。
安卓、IOS平板在應用上,跟同系統(tǒng)的手機相似度極高。這就導致了它們的出現(xiàn)只是為了填補屏幕尺寸上的需求而已,你可以把安卓、IOS平板當做一臺放大版的手機來對待。
而隨著大屏手機的普及,小尺寸平板電腦的需求也就越來越少了。特別是現(xiàn)在折疊屏手機的出現(xiàn),手機屏幕可以折疊展開變成平板模式使用,這樣就使得安卓平板的市場地位岌岌可危,因為安卓平板僅存的優(yōu)勢也就只剩下價格了。
這兩年蘋果也一直在努力尋求讓IPad跟大屏手機之間有更大差異化的設計方式,例如更大尺寸的屏幕、分屏操作、Type-C形態(tài)的雷電接口、專屬的Pencil 繪畫筆、更專業(yè)的作圖軟件等。而目前IOS手機暫時還沒有關于折疊屏手機的消息,假設iPhone也推出折疊屏后,對IPad的個人用戶銷量也會造成很大的影響,至少在影音娛樂上,用戶就不需要再多購買一臺ipad來使用了。
至于Windows操作系統(tǒng),即便手機采用了更大可視屏幕的方案,對它的市場影響也不大,因為它本身就不是手機的衍生產(chǎn)品。
三、常見用途
安卓平板:
1、影音娛樂型需求,例如普通用戶用來煲劇看網(wǎng)頁,社交或者游戲型APP。
2、教育市場,課程培訓用的教學工具。
3、商業(yè)需求,例如商業(yè)活動用來展示產(chǎn)品或者進行用戶互動。
IOS平板:
1、影音娛樂型需求。
2、IOS設備雖然也會用于用于教育和商業(yè)市場,但因為IOS系統(tǒng)本身的封閉性還有硬件價格較高,所以這兩方面的優(yōu)勢就不如安卓平板了。
3、IOS平板得力于Apple Pencil和屏幕高精準度的觸控識別 ,所以在平板繪畫領域可以說是攏獲不少藝術創(chuàng)作者的青睞。
Windows平板:
1、Windows平板也可以用于影音娛樂等,但是系統(tǒng)界面的觸碰優(yōu)化較少,還有就是專為觸碰屏開發(fā)的APP數(shù)量及質(zhì)量都不如安卓和IOS。而平板電腦普遍硬件性能不高,散熱效果也不理想,用來運行桌面級的中大型游戲有點吃不消,所以相對娛樂性就大打折扣了。
2、Windows平板也會經(jīng)常用于教育市場和商業(yè)需求,而且因為使用的是常見的Windows系統(tǒng),所以在這兩方面還是有一定的競爭力的。
3、Windows平板也是可以配置繪畫筆來進行繪畫操作,而且可以運行標準版的Photoshop之類的作圖軟件。但是相對來說,目前市面上的Winodows系統(tǒng)的平板電腦,在觸屏的精準度和手指防誤觸的功能都不如IOS平板那么深得人心。
4、嚴格意義來說,三個系統(tǒng)的平板電腦,只有Windows系統(tǒng)的平板才可以勝任傳統(tǒng)的辦公需求,而且也比較符合用戶對辦公電腦的使用習慣。且不說硬件性能如何,最起碼它能像普通筆記本電腦的方式一樣去工作。
四、補充說明
對于個人用戶來說,如果你想選擇一臺影音娛樂用途的平板電腦,可以優(yōu)先從安卓和IOS系統(tǒng)這兩大陣營里挑選,而且盡量選擇大尺寸屏幕版本。因為隨著手機的屏幕越來越大,小尺寸屏幕的平板電腦實用性就沒那么高了。
而如果你想購買一臺適合辦公需求的平板電腦,哪怕只是用來處理文檔和圖片這種輕辦公場景,建議還是選擇Windows系列的平板電腦較為合適。
以上就為三大系統(tǒng)的平板電腦的對比詳解,如果你有想了解的內(nèi)容,或者文章有錯漏的地方,歡迎評論告訴我!
本站部分文章來自網(wǎng)絡或用戶投稿。涉及到的言論觀點不代表本站立場。閱讀前請查看【免責聲明】發(fā)布者:方應,如若本篇文章侵犯了原著者的合法權益,可聯(lián)系我們進行處理。本文鏈接:http://www.256680.cn/life/102471.html