白起和項羽你認(rèn)為哪個更厲害些(白起和項羽誰厲害)
個人認(rèn)為論破壞力,項羽明顯更強(qiáng)。巨鹿之戰(zhàn),項羽在巨大的兵力劣勢下,居然擊潰了曾經(jīng)橫掃天下的秦國鐵騎,此時的秦國鐵騎雖然沒有白起那樣的名將帶領(lǐng),但已經(jīng)是一個統(tǒng)一以后的帝國的龐大軍隊,但在國力的量級上,肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出只是割據(jù)一方的諸侯國時代的秦國實力。
而實際的結(jié)果也是,巨鹿之戰(zhàn)以后,秦國再也無法組織起任何有效的抵抗,幾個月后秦始皇的妻女子孫們被項羽殺了個干干凈凈。
另外大家都知道白起在長平之戰(zhàn)后坑了四十萬趙軍,但項羽在殺人這方面似乎并不遜色,后來有名的新安殺降殺了秦軍二十萬。白起之所以偉大是在于他秉持的是“殲滅”的概念而不是擊潰。
秦國無法組織起有效的抵抗是在于巨鹿之戰(zhàn)后,發(fā)覺秦沒有那么強(qiáng),觀望的割據(jù)者都加速入局了。是對秦抵抗力量大增,而不是說項羽真的殺夠了人導(dǎo)致秦的力量下降到完全無力的地步。提到白起或者項羽,小編倒是想起另一碼事,就是古代戰(zhàn)爭傷亡的統(tǒng)計問題。
解放戰(zhàn)爭中的淮海戰(zhàn)役,解放軍投入了60萬人,另外還有40萬民兵協(xié)同作戰(zhàn),最重要的一點是為了保障這100萬人的后勤供給,總共動員了500多萬群眾!
也就是說軍隊和后勤的比例是1:5的關(guān)系,考慮到1948年的生產(chǎn)力發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2000年前,如果史記記載的是事實的話,秦趙兩國至少要動員2000萬人以上的后勤力量(假設(shè)遠(yuǎn)古時代的后勤供給水平是解放戰(zhàn)爭的30%)。
而秦朝滅六國,統(tǒng)一天下以后也才2000多萬人,那說明古代的殲滅數(shù)已經(jīng)沒有可信度可言。至少是口徑不同,也就是說古代的殲滅數(shù)如果沒夸大,那必然是包括了比戰(zhàn)斗人員多得多的后勤人員的。
因為長平之戰(zhàn),很多人都認(rèn)為秦趙兩國曾經(jīng)都同一個級別的對手,但事實上從來都不是。舉個例子,和氏璧的故事大家都聽過,背景就是秦強(qiáng)趙弱,藺相如不得不帶著和氏璧去見昭襄王。
而這個故事發(fā)生在長平之戰(zhàn)前20年,此時趙國的胡服騎射改革已經(jīng)完成,吞并了中山國,趙惠文王夜登基多年,政治穩(wěn)固,此時趙國已經(jīng)處于全盛時期,但即使坐擁這樣的底氣,趙國君臣面對秦國的威勢,也不得不服軟,從而引出了和氏璧的故事,讓藺相如名留青史。
回到長平戰(zhàn)場,戰(zhàn)役前期軍力上雙方持平是沒錯,但物資供應(yīng)上秦國的供給能力顯然不是趙國能比的(秦國坐擁關(guān)中平原和巴蜀兩個超級糧倉,而趙國糧倉在華北平原,雖然產(chǎn)糧也不錯,但是跟秦國絕對不是一個量級)。
所以趙國耗了三年,首先坐不住了,不得不求速決,以趙括換下廉頗,導(dǎo)致戰(zhàn)役進(jìn)入決戰(zhàn)階段。實際上在決戰(zhàn)開始后,白起冒險在同等兵力的前提下圍攻趙軍,當(dāng)時趙軍勇猛,白起的圍攻非常危險,但是昭襄王立刻動員全國青壯年開赴長平戰(zhàn)場,改變了戰(zhàn)力對比。
據(jù)說當(dāng)時的秦趙戰(zhàn)力比達(dá)到了驚人的60萬:40萬,至此,面對兵力弱勢、軍隊被圍、列國不救的大環(huán)境,趙國徹底回天乏術(shù)。順便白起可不止是坑殺了幾十萬那么點人而已。那只是畢竟著名的一役罷了。
小編認(rèn)為,說白了,殲滅戰(zhàn)其實就是殺人,通過殺戮來從根本上降低對手的競爭力。
先秦時代,諸侯國或多或少都受到周禮的影響,而以純粹以國家利益為先、以無情殺戮為目的的殲滅戰(zhàn)絕對是違背禮樂精神的,為主流價值觀所不齒。
所以從人倫道德的角度看,殲滅戰(zhàn)本身并沒有什么可以稱道的地方,它出彩的地方只是在于其思想很反傳統(tǒng),所以在當(dāng)時顯得很新奇而已。
當(dāng)然這里還有個方法的問題,白起毫無疑問在當(dāng)時是方法論大師,戰(zhàn)術(shù)靈活而高效,秦軍在他的指揮下當(dāng)之無愧的殺人機(jī)器,除了趙國,三晉和楚都深受其害。
而秦國強(qiáng)大的根本原因就在于商鞅變法培養(yǎng)出來的秦人的軍國主義精神,這種精神讓秦人的價值觀比東方六國更為統(tǒng)一,凝聚力更強(qiáng),而東方六國內(nèi)訌不斷,連合縱時都能出現(xiàn)重大紕漏,這些問題復(fù)制在秦國身上簡直不可想象的。
當(dāng)然后來的趙高李斯是搞過一回的,結(jié)果就是直接把帝國玩完了~~而項羽亡秦,也是因為秦帝國內(nèi)部已經(jīng)爛了,而軍事大敗把秦國的爛瘡直接撕了開來,讓帝國更快死掉。在這點上,項羽和白起是一樣的。
本站部分文章來自網(wǎng)絡(luò)或用戶投稿。涉及到的言論觀點不代表本站立場。閱讀前請查看【免責(zé)聲明】發(fā)布者:方應(yīng),如若本篇文章侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系我們進(jìn)行處理。本文鏈接:http://www.256680.cn/life/119167.html