集成灶對比分體灶到底哪個更好用(集成灶和分體灶哪個好)
雖然集成灶被炒得火熱,選擇的家庭也逐漸增多,但不可否認(rèn)的是,不少用過的家庭,正打算拋棄它,轉(zhuǎn)而換回"分體灶"(本文指普通灶頭+油煙機的組合)。
就像當(dāng)年的曲面屏電視火了一兩年后,大家還是回歸了平面屏一樣,新產(chǎn)品和老產(chǎn)品還是有差距,聽起來很扎心,但也很現(xiàn)實。
那集成灶為什么會被很多人嫌棄呢?接下來,小編就站在親身經(jīng)歷的角度說一說大實話。
一、為什么很多人一開始選擇集成灶?
1、覺得高端,跟風(fēng)買;
分體灶用了那么多年,猛然間出現(xiàn)了一款集成灶,價格還都比分體灶貴不少,對于裝修講究排面的人來說,無疑是很有面子的選擇。
畢竟目前來說,裝集成灶的人還是少數(shù),親戚朋友來拜訪時,會有新鮮感,覺得你家很時髦,很有錢的樣子。
或者,聽人家說挺好用的,就盲目跟風(fēng)裝了,對其中的利弊并不了解。
2、為了省空間
集成灶是灶臺、煙機一體化的,甚至還包含了蒸烤箱、消毒柜、洗碗機等,豎向不占用吊柜空間,且能合理將吊柜與臺面之間的"空余垂直空間"利用起來。
很多人是考慮到這一點,就毅然決然選擇了集成灶。
3、認(rèn)為其吸油煙效果更好
現(xiàn)在來說,廚房做飯的大部分還是愛美的女性,普通的分體灶,煙機比較高,油煙會經(jīng)過面部再被吸走。
而集成灶因為煙機距離灶頭比較近,炒菜時,可以第一時間將油煙吸走,女士們?yōu)榱?油煙不過臉",對皮膚友好,而選擇集成灶。
但它真有那么優(yōu)秀嗎?并不是,其中的缺點已經(jīng)讓很多人"不吐不快"。
二、集成灶有哪些缺點,致使它開始遭人嫌棄?
1、價格太貴,質(zhì)量參差不齊;
一般來說,三四千塊,我們就能買到性價比不錯的大牌分體灶了,但集成灶卻價格虛高,大都在七八千到一萬多。
關(guān)鍵是,這個價格買到的產(chǎn)品,還并不一定讓人滿意。
網(wǎng)友@輪回說, 九千多買的某品牌集成灶,吸油煙效果都挺好,但火力太小,爆炒差點意思,老公想顛勺的時候,也施展不開,還那么貴,不如分體灶了。
網(wǎng)友@月月說, 自己用的集成灶,蒸烤箱里經(jīng)常拉出來都是水,很難擦洗,集成灶的煙機上面也很容易殘留油漬,基本每次做完飯都得擦拭,特別麻煩。
如果預(yù)算允許,直接選高配的,踩坑的幾率會低一些,但如果只有幾千塊預(yù)算,就別選集成灶了,太容易踩坑。
2、省空間的優(yōu)勢并不明顯;
因為結(jié)構(gòu)的原因,集成灶的煙道要從地柜走,這就導(dǎo)致,它雖然不占用吊柜空間,卻會占用寶貴的地柜空間。
而日常來說,地柜的使用頻率比吊柜要高很多。
3、一體的蒸烤箱之類并不好用;
為了方便,很多人都會選擇集成灶自帶的蒸烤箱,但其實,這個蒸烤箱用起來并沒有那么方便。
在灶頭正下方,一個人正在炒菜時,另一個人是無法操作蒸烤箱的,而且,位置太低,放置、拿取食物時,都得蹲下來,對老人或腰椎不好的人并不友好。
與其如此,還不如,后期買個蒸烤箱,嵌入到合適高度,更方便。
至于現(xiàn)在又新出的,下方潛入分體烤箱+蒸箱,或分體蒸箱+消毒柜,看似功能豐富,實則更雞肋,空間太狹小,哪一頭都不能完全兼顧得上。
正是因為以上這幾些缺點,才讓不少裝集成灶的人后悔莫及,取而代之的,是傳統(tǒng)的分體灶。
三、分體灶和集成灶比,有什么優(yōu)勢?
1、發(fā)展時間更久,技術(shù)更成熟,價格也更低;
分體的煙機+灶具的形式,已經(jīng)好幾十年了,技術(shù)方面已經(jīng)非常成熟了,能做的品牌也比較多,市場競爭激烈,溢價也會更低一些, 整體性價比會非常高,三四千就能買到很不錯的。
而集成灶,發(fā)展時間短,技術(shù)還不夠成熟, 很容易買到"高價低質(zhì)"的東西 ,性價比太低。
2、設(shè)計合理,顏值更有保障;
現(xiàn)在的分體灶,煙機已經(jīng)被嚴(yán)絲合縫的嵌入吊柜內(nèi)了,所以,從外側(cè)看,與廚房的整體性是非常好的,存在感低,顏值絕佳,可適配各種廚房風(fēng)格。
而集成灶,一般以黑色為主,從上到下基本都一個色,放在廚房是顯得有點突兀的,顏值并沒有什么保障。
尤其是廚房有個性一點的美式、歐式之類的風(fēng)格,會顯得很奇怪。
必須承認(rèn),集成灶是有自己的優(yōu)勢的,但如果不是說,廚房實在無法安裝分體式灶具的情況下,對于追求性價比的我們來說,集成灶是沒有太大必要的,還是分體灶更實用一些。
而且, 分體灶還有各種頂吸、側(cè)吸、7字形等等,顏色也有黑色、白色之類,比集成灶的選擇更多 ,所以說,集成灶再火,也難以完全取代分體灶,說不定后期還會跌下神壇。
本站部分文章來自網(wǎng)絡(luò)或用戶投稿。涉及到的言論觀點不代表本站立場。閱讀前請查看【免責(zé)聲明】發(fā)布者:方應(yīng),如若本篇文章侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系我們進(jìn)行處理。本文鏈接:http://www.256680.cn/life/117243.html