安史之亂的原因安史之亂這個(gè)話題談?wù)摿艘磺Ф嗄?，他發(fā)生的原因基本上已經(jīng)被每一個(gè)喜歡歷史或者救亡圖存的人必須也是反復(fù)討論的話題，許多人往往希望用一種或者幾種總結(jié)把這個(gè)千古問題給闡述清楚，然后以免后世再發(fā)生。

顯而易見的，這個(gè)問題無法用幾個(gè)條款就可以解釋清楚，也最好不要用宿命論的方式來說明它的不可避免，安史之亂其實(shí)文明極度膨脹爆炸之后的一種萎縮。

大家喜歡談?wù)卧?，玄宗多年不理朝政，把朝政交給李林甫、楊國(guó)忠，李林甫在的時(shí)候，還可以通過奸詐的政治手腕控制安祿山，等到楊國(guó)忠的時(shí)候，不成一個(gè)能量級(jí)的對(duì)手已經(jīng)無法壓制日益膨脹的安祿山軍事集團(tuán)，隨機(jī)便是中央相權(quán)和地方節(jié)度使勢(shì)力的直接對(duì)決。

朝政腐敗，皇帝不理朝政是歷代集權(quán)王朝的通病，登峰造極的拿萬(wàn)歷皇帝來做對(duì)比，四十年的不上朝沒有換來地方的割據(jù)爆發(fā)。

所以拿玄宗個(gè)人政治上的昏聵來解釋安史之亂的原因顯然是站不住腳的。我們?cè)賮砜窜娛略?，軍事上的?duì)比往往是一切爭(zhēng)端是否開始的關(guān)鍵。

安祿山的河北軍政勢(shì)力占有河?xùn)|、范陽(yáng)、平盧三鎮(zhèn)，唐朝九個(gè)軍鎮(zhèn)，安祿山一人占據(jù)三分之一，范陽(yáng)節(jié)度使，是十大藩鎮(zhèn)中權(quán)力最大、擁有兵力最多，下轄地方最多的一個(gè)節(jié)度使，總兵力約九萬(wàn)一千四百多人。

相比之下，戰(zhàn)斗力對(duì)等的安西軍鎮(zhèn)，兵力只有2萬(wàn)五千，兵力達(dá)到了十八萬(wàn)五千人。唐王朝所有野戰(zhàn)軍團(tuán)全部在邊境，兩京無任何野戰(zhàn)部隊(duì)可以支用，在軍事上，兩京門戶已開。

后來的仆恩懷恩之變、涇源之變其實(shí)都是安史之亂的再翻版，中央無有效的警衛(wèi)力量捍衛(wèi)京畿便給地方勢(shì)力提供了舞臺(tái)，而這種軍事上的放開一旦放開便是不可逆的，從玄宗天寶年間至昭宗被弒，河北兵權(quán)始終碾壓中央的局面未曾改變。

還有一個(gè)就是向心力的問題，這個(gè)問題很多人在研究這一段歷史的時(shí)候容易忽略，河北人心不穩(wěn)，從李淵時(shí)就沒有徹底解決，由于唐朝本身就是關(guān)隴勢(shì)力的軍事殖民政權(quán)，在與河北竇建德政權(quán)攻伐中，沒有很好的解決河北民心所向問題，直到后來的劉黑撻叛亂。

再加上當(dāng)時(shí)關(guān)東士族代表崔、盧皆出河北，自武周以來，對(duì)老士族一直是打壓的，所以安祿山在起兵的時(shí)候，明顯得到了河北士族的支持，最明顯的例子就是攻城未有敗績(jī)的崔乾佑，正是他領(lǐng)著叛軍打敗了唐軍主帥哥舒翰。

許多人愿意相信安史之亂是移民對(duì)土著居民的權(quán)利之戰(zhàn)，其本質(zhì)和羅馬時(shí)代蠻族入侵，以及西晉末年五胡亂華本質(zhì)一樣。

目前也有許多網(wǎng)友會(huì)把美國(guó)的困境比做安史之亂的前夜。向心力的重要性怎么說呢，安祿山其實(shí)并不是兵權(quán)最為集中的節(jié)度使，他的前任王忠嗣身兼五鎮(zhèn)節(jié)度使，確因?yàn)橹艺\(chéng)所以沒有把矛盾爆發(fā)。