多才多藝的劉憲華(劉憲華簡歷及個(gè)人資料)
劉憲華又彈又唱,可謂是多才多藝!潘瑋柏依然是搖滾范,唱得很穩(wěn)!薛之謙則唱的最賣力,也是最好的一個(gè)!而周華健老師則是最后上場,作為實(shí)力唱將的他唱年輕歌手的歌也是游刃有余!
劉憲華受寵若驚,怎么也沒想到自己居然搶走了2023《好聲音》第一個(gè)女學(xué)員,前輩資深音樂人周華健竟然被打敗。
無聊時(shí)抱著試看的心態(tài)看了今年的《好聲音》,起初當(dāng)我看到導(dǎo)師竟然是周華健、薛之謙、潘瑋柏、劉憲華時(shí)內(nèi)心不覺有點(diǎn)小藐視,有點(diǎn)不太看好今年這一期。
因?yàn)檎f實(shí)話,這4個(gè)導(dǎo)師中除了周華健老師比較資深、廣為人知、深受大眾喜歡之外,其他3位老師相對(duì)都比較年輕,他們的作品也都是偏向年輕人聽的多一點(diǎn)。
所以,一時(shí)半會(huì)我還真有點(diǎn)懷疑他們當(dāng)導(dǎo)師的能力,擔(dān)心這一期《好聲音》的質(zhì)量。
當(dāng)然了,我承認(rèn)年齡不是評(píng)判歌手實(shí)力和導(dǎo)師能力的決定性因素,只是相對(duì)來說他們給人的感覺不夠沉穩(wěn),讓人擔(dān)心他們鎮(zhèn)不住場罷了。
因?yàn)楸娝苤逗寐曇簟愤@檔節(jié)目在國內(nèi)音樂類比賽中的知名度以及學(xué)員們的質(zhì)量,他們都是來自全國各地經(jīng)過層層海選,百里挑一,甚至是萬里挑一的好選手。
不過好在節(jié)目開始之前4位老師的音樂展示環(huán)節(jié)讓我見識(shí)到了幾位導(dǎo)師的音樂實(shí)力!
這一期《好聲音》的導(dǎo)師們依然是互唱對(duì)方的歌,只不過和以往有點(diǎn)不同的是這次是3位年輕歌手依次演唱周華健老師的作品,有種致敬前輩或者老大哥的感覺,這種節(jié)目編排給人的感覺特別好。
劉憲華又彈又唱,可謂是多才多藝!潘瑋柏依然是搖滾范,唱得很穩(wěn)!薛之謙則唱的最賣力,也是最好的一個(gè)!
而周華健老師則是最后上場,作為實(shí)力唱將的他唱年輕歌手的歌也是游刃有余!
然而當(dāng)看了第一位選手的表演之后,我還是替3位年輕導(dǎo)師捏了把汗,因?yàn)檫@個(gè)叫唐藝菲的女生唱的太好了,雖然她還只是個(gè)大二的學(xué)生,但唱功著實(shí)了得。
她選的賽道是“盲選”,但卻獲得了4位老師的轉(zhuǎn)身,周華健老師是第一個(gè)。
果不其然,3位年輕導(dǎo)師在點(diǎn)評(píng)選手時(shí)的語言能力著實(shí)讓人堪憂,尤其是長得最帥的劉憲華,表達(dá)能力有點(diǎn)差強(qiáng)人意。
本意是想表達(dá)選手唱功全能,卻硬是說出了一堆奇奇怪怪的詞,什么“套餐”,什么“甜品”,后來就連周華健老師調(diào)侃他有沒有“咖啡”時(shí)他還真接上了。
另外還有潘瑋柏老師,愣是把“初生牛犢不怕虎”說成了“初生之犢不怕虎”,惹得薛之謙當(dāng)場戳穿,真的好尷尬。
不過好在這本就是個(gè)綜藝節(jié)目,導(dǎo)師們不經(jīng)意鬧出的笑話反倒給節(jié)目增加了看點(diǎn)。
與3位年輕導(dǎo)師比起來,周華健老師則沉穩(wěn)許多,但是和3位不太“正經(jīng)”的年輕老師一起合作還是容易被帶偏。
聽完第一位選手的表演,4位導(dǎo)師紛紛表示想要搶人,聽到選手說自己也有寫歌只是還缺少編曲時(shí)劉憲華則抓住了機(jī)會(huì)。
但是萬萬沒想到周華健老師“老奸巨猾”,在幾位年輕老師說完之后,他來句“我年紀(jì)大老,人脈比較豐富”,表示若選了自己,自己可以幫她做一首歌。
然后他可以找劉憲華譜曲,找潘瑋柏幫她合唱,找薛之謙給她做服裝設(shè)計(jì),說完引起全場爆笑。
只不過讓人意想不到的是唐藝菲選擇了最不“著調(diào)”的劉憲華導(dǎo)師的團(tuán)隊(duì),本以為她會(huì)選周華健老師,這著實(shí)有點(diǎn)讓人想不通。
或許她是真的崇拜劉憲華老師的才華,在她心中也許早已有了選擇,只是聽了劉憲華老師的“表白”之后她更加確定了自己的選擇。
雖然只是看了第一位選手的表演,但我覺得這一期的《好聲音》還是非常值得一看,3位導(dǎo)師雖然年輕。
作為導(dǎo)師的語言組織能力相對(duì)比較欠缺,但卻不乏搞笑的藝術(shù),畢竟這也是個(gè)綜藝節(jié)目,只要能逗大家開心就行。
本站部分文章來自網(wǎng)絡(luò)或用戶投稿。涉及到的言論觀點(diǎn)不代表本站立場。閱讀前請(qǐng)查看【免責(zé)聲明】發(fā)布者:方應(yīng),如若本篇文章侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系我們進(jìn)行處理。本文鏈接:http://www.256680.cn/life/111673.html