第一位皇帝朱元璋。第二位皇帝朱允炆。第三位皇帝明成祖朱棣。第四位皇帝是明仁宗朱高熾。第五位皇帝明宣宗朱瞻基。第六位皇帝朱祁鎮(zhèn)。第七位皇帝是明代宗朱祁鈺。第八位皇帝朱見深。第九位皇位朱祐樘。第十位皇帝朱厚照。第十一位皇帝朱厚熜。第十二位皇帝朱載坖。第十三位皇帝朱翊鈞。第十四位皇帝朱常洛。第十五位皇帝朱由校。第十六位朱由檢。

明朝，很多人比較熟悉。這個王朝在我國歷史上還是比較特殊的，是漢人建立的最后一個王朝，因此很多人比較關(guān)注這個王朝。再者就是這個王朝的皇帝還是挺有意思的，有喜歡斗蛐蛐的、愛上修仙的、當將軍上癮的、想要做木匠的等等，可以說形形色色的皇帝都有。

也正因如此，很多人覺得明朝的昏君比較多，認為明朝大多數(shù)都是昏君。不過仔細看歷史能發(fā)現(xiàn)，明朝的君主和我們想象的有點不一樣。有些確實是昏君，但有些并不是。

1368年，朱元璋建立明朝。1644年，崇禎煤山自縊，明朝正式滅亡，國祚276年。雖然明朝皇室后來又建立了南明，并出現(xiàn)了眾多皇帝。這里面就不算進去了。 從1368年到1644年，明朝一共有16位皇帝。 我們現(xiàn)在看一下這16位皇帝的大致狀況，看一下哪些是真正的昏君。

第一位皇帝朱元璋。 拋開其他的不談，朱元璋能從一介平民變成皇帝，這一點就值得所有人敬佩。大一統(tǒng)的王朝中，有這種經(jīng)歷的只有朱元璋和劉邦了。而朱元璋的家境比劉邦要困難得多，連飯都吃不上。

1368年朱元璋稱帝，一共做了三十年皇帝。朱元璋在位期間，明朝政局穩(wěn)定，社會穩(wěn)定發(fā)展。尤其是經(jīng)濟上，百姓可以說是安居樂業(yè)。除了這些，還有就是完善中央機構(gòu)，確定“不征之國”等。這些都是朱元璋的貢獻。不過他在位期間也有很多不足。

第一、廢中書省。 朱元璋廢除丞相制度的根本原因就是丞相權(quán)力太大，威脅到了皇權(quán)。不過他完全忽略了丞相制度的優(yōu)點。明朝廢除丞相制度之后，皇權(quán)雖然得到了集中，但為之后皇帝的胡作非為埋下隱患；

第二、設立特務機構(gòu)錦衣衛(wèi)。朱元璋去世前，雖然廢除了錦衣衛(wèi)，但后世又重新建立了。可以說這是皇帝對官員不信任的產(chǎn)物，明朝之后的時候，官員和皇帝的地位明顯不對等。這也為明朝后來設立眾多廠務特務機構(gòu)開立先河；

第三、八股取士。 朱元璋恢復科舉是好事，不過用八股取士明顯限制了人們的思想，對文化上的沖擊非常大； 第四、嚴懲貪官和不法勛貴，最著名的就是胡藍之獄了。 可以說朱元璋對待貪官污吏還是比較苛刻的，有點濫殺無辜的感覺。

總的來說，朱元璋確實是明君，而且是能力非常強的明君。不過他在位期間，確實開創(chuàng)了很多不好的先河。尤其是他誅殺功臣這件事，后世一直有爭議。不過這件事和秦始皇焚書坑儒、劉邦殺功臣也差不多，對普通百姓影響并不大。因此在普通百姓心中，朱元璋絕對是好皇帝。

第二位皇帝朱允炆。 這是個非常悲催的皇帝，在位沒幾年卻被自己叔叔推翻了。拋開其他的不談，光看他在位期間的所作所為，就能發(fā)現(xiàn)朱允炆能力一般。朱允炆做得最正確的一件事就是削藩。

不過他削藩的借口也有很大的問題，而且面對朱棣的造反，他并沒作出準確的選擇。朱允炆還改變了朱元璋時期一些嚴厲的政策，但改革方向有很大問題，有理想主義色彩在里面，做了很多無用功。個人覺得，朱允炆不是明君，但也算不上昏君，只能說是庸君，是個能力并不怎么樣的昏君。

第三位皇帝明成祖朱棣。 靖難之役成功后，朱棣成功登基當上了皇帝。他在位期間，政治上削藩，加強中央集權(quán)。不過這一點做得并不徹底，所以他兒子漢王才有機會造反。不過遺留的問題并不嚴重；還有就是改革官制，設立內(nèi)閣和東廠，這里有利也有弊。

利就是靠著內(nèi)閣制度，使得明朝可以正常運轉(zhuǎn)下去。弊是擴大宦官的權(quán)力，從朱棣時期宦官開始干政。內(nèi)閣制度和東廠制度給了宦官干涉政治的機會。而且朱棣還恢復了錦衣衛(wèi)，繼續(xù)加強對百官的控制。

軍事上，朱棣五征蒙古、占領安南、設立奴兒干都司、加強對西藏控制等，可以說軍事上貢獻非常大；外交上，派鄭和下西洋，促進我國航海事業(yè)的發(fā)展。不過明朝的下西洋政治色彩濃厚，而且都是虧本的。這也為后世閉關(guān)留下借口；經(jīng)濟上，朱棣疏通運河，修建北京城；文化上，朱棣編纂《永樂大典》，這對我國來說非常重要。

個人覺得，朱棣對明朝的貢獻非常大，說他是明君也名副其實，只不過有點好戰(zhàn)。雖然他在位期間連年征戰(zhàn)，做了很多事，耗費國力，不過這些問題并不大。問題最大的就是設立東廠、重建錦衣衛(wèi)，這一點至關(guān)重要。如果不是東廠和內(nèi)閣，明朝也不會誕生這么多大宦官。

第四位皇帝是明仁宗朱高熾。 朱高熾在位只有九個月，還沒來得及做什么事就去世了。至于史書上說他在位時政治開明、赦免建文帝時期的舊臣、停止對外用兵、休養(yǎng)生息等，這些確實存在，不過也并不能說明他是個十足的明君，只能說他這是新官上任三把火。

說真的，說他是明君有點過于夸大他的功勞了，但說他是昏君更不合適。不過不管怎么說，給他明仁宗這個廟號確實言過其實了。畢竟他在位時間太短，遠遠不符合仁宗這個廟號。

第五位皇帝明宣宗朱瞻基。 總的來說，朱瞻基在位期間做得還不錯，在明朝的君主無論是政治能力還是個人素質(zhì)還是非常高的。政治上，朱瞻基繼續(xù)削藩，加強中央集權(quán)，之后藩王再也無法和中央對抗。

而且他還擴大內(nèi)閣的權(quán)利，使內(nèi)閣制度更加完整；經(jīng)濟上，繼續(xù)休養(yǎng)生息；外交上，繼續(xù)支持鄭和下西洋，停止對交趾用兵。如果朱瞻基只做這些的話，絕對是個明君，沒有任何瑕疵。不過他還做了其他事，最重要的就是喜歡玩蟋蟀，而且還喜歡書法和繪畫。說真的在玩這上面，他和宋徽宗還是挺像的。

不過他治國的能力遠比宋徽宗強，所以玩蟋蟀、書法繪畫這些方面，根本不是什么大事。畢竟很多明君都有自己的愛好，只要不影響治國就可以。在明朝所有的皇帝中，明宣宗也是比較難得的明君。

第六位皇帝朱祁鎮(zhèn)。 朱祁鎮(zhèn)不僅在明朝皇帝中特殊，在所有的皇帝中都很顯眼，因為他先后做了兩次皇帝，這還是非常少見的。朱祁鎮(zhèn)第一次做皇帝的時候，可以說是個十足的昏君，寵信宦官，進行北伐結(jié)果全軍覆滅，自己都被瓦剌俘虜。

第二次做皇帝的時候，基本上是個明君。除了誅殺于謙之外，基本上沒做什么壞事。廢除殉葬制度、釋放建文帝后代、加強對邊境的控制。雖然有重新過一些奸臣，但造成的影響并不大。

除了有少數(shù)的起義之外，明朝總體還是國泰民安的。浪子回頭還是有的，皇帝能回頭還是非常少見。絕大多數(shù)皇帝都是前期賢明后期昏庸，而朱祁鎮(zhèn)正好倒過來?？傮w來講，朱祁鎮(zhèn)算不上明君，但也不算昏君。說真的，他雖然寵信王振，但王振并沒有嚴重禍國殃民。

第七位皇帝是明代宗朱祁鈺。 個人認為，朱祁鈺絕對是明君，而且是明朝少有的明君，只不過他的處境非常尷尬。土木堡之變時，朱祁鎮(zhèn)被俘，朱祁鈺臨危受命成為皇帝。他在位期間，打贏北京保衛(wèi)戰(zhàn)，打敗瓦剌的進攻。

不僅如此，他還重用于謙等人，國家政治清明。除此之外，在軍事上，朱祁鈺建立了統(tǒng)一指揮制度，并且加強了京師武將監(jiān)督戍軍的作用。進行北伐，之后蒙古再也無法威脅明朝，而且還改革軍隊；經(jīng)濟上，發(fā)展經(jīng)濟，治理水患；文化上，編纂《寰宇通志》；外交上，之前不向明朝朝貢的國家都開始向明朝朝貢，明朝霸主的地位再次回歸。

其實，朱祁鈺最大的缺點就是沒有兒子。如果他有兒子的話，也不會有南宮復辟，朱祁鎮(zhèn)也不可能這么容易復辟成功。不過這并不影響他的功勞，臨危受命，把明朝統(tǒng)治的欣欣向榮，最后因為朱祁鎮(zhèn)復辟被釘在歷史恥辱柱上。這一點，朱祁鈺還是非常虧的。

第八位皇帝朱見深。 朱見深在位23年，總的來說算是一半時間是明君，另一半時間是昏君。他在位前半期為于謙平反、重用賢臣、減少賦稅等，就是明君能做的事他基本上都做了。在位后半期，任用奸臣，建立西廠。

其實，他雖然重用奸臣，并沒有造成多大的危害，國家并沒有動蕩。個人覺得他最大的錯誤就是建立西廠，在標志著明朝君主加強對臣子的掌控。不過總的來說，他也算是明君。像唐太宗那種明君后期都能犯錯，他后期犯的錯也并不算太嚴重。

第九位皇位朱祐樘。 朱祐樘在明朝的君主里絕對是名列前茅，說他是明君一點都不為過，可以說基本上沒什么污點。他寬厚仁慈、重用賢臣、勤政愛民、勵精圖治等等，明君做的事他也都做了一遍。

不僅如此，他還不近女色，只有一個皇后，沒其他嬪妃，這一點還是不容易的。他唯一的污點就是也寵信過宦官，不過時間并不久。說他是明朝皇帝的榜樣一點都不為過。個人覺得他最大的失敗就是沒有教育好兒子，他兒子完全和他相反。

第十位皇帝朱厚照。 朱厚照和他父親完全不同，完全不是一類人。他在位期間寵信宦官、大興土木、生活奢侈、還有就是經(jīng)常自己裝作將軍到處玩。這些都是朱厚照的缺點，不過這些缺點看起來很嚴重，事實上問題并不是太嚴重。

朱厚照有個很好的優(yōu)點就是處事剛毅果斷，在大事上從不糊涂，也不拖延。所以他在位期間，明朝并沒有打大的外患，內(nèi)部雖然有起義，但也不算嚴重。所以朱厚照并不算昏君，只能說是弱化版本的宋徽宗，畢竟他作的不嚴重。好在是他在位時間段，要是太長的話，問題就打了。

第十一位皇帝朱厚熜。 這個皇帝大家非常熟悉，是明朝第一個幾十年不上朝的皇帝，他的愛好就是修仙。雖然他在位早期明察秋毫、整頓超綱，改變了朱厚照時期的狀況，但他絕對是個昏君，只不過是個能力非常強的昏君。

他在位后期，由于重用嚴嵩等奸臣，內(nèi)部有民變，起義不斷。外部有蒙古俺答汗入侵、倭寇入侵，可以說是內(nèi)有外患不斷。不過他雖然不上朝，卻能牢牢掌控朝政，這一點還是值得人敬佩。不過不管怎么樣，他都是一個昏君。

第十二位皇帝朱載坖。 朱載坖的貢獻還是比較大的，他在位期間重用大批能臣鏟除弊政、與俺答汗議和、開放海禁，看起來社會發(fā)展非常好。不過這里面有很大的問題，朱載坖雖然重用很多能臣，但駕馭不了他們，這一點和他父親朱厚熜完全不同。

也正因如此，朱載坖在位期間，內(nèi)閣里爭權(quán)奪利比較嚴重。讓人郁悶的是，朱載坖最后因縱欲過度而死，這在明朝皇帝中還是第一個。個人覺得，一個連大臣都駕馭不了的皇帝，算不上是明君，也不算昏君，只能說是庸君。要知道，他由于掌控不了內(nèi)閣，讓內(nèi)閣權(quán)力迅速擴大，這對明朝朝政造成很大沖擊。

第十三位皇帝朱翊鈞。 個人覺得，朱翊鈞絕對是昏君，而且是明朝少有的昏君，沒有之一。朱翊鈞在位前期實行了一系列改革，挽救了江河日下的明朝，史稱萬歷中興。不過這都是在張居正的主導下進行的，和朱翊鈞個人沒太大關(guān)系。

張居正去世后，朱翊鈞就開始放飛自我了。幾十年不上朝，完全不理朝政，導致朝廷無法正常運轉(zhuǎn)。而且他還派太監(jiān)到處搜刮民財，激起一系列民變。雖然他主導的萬歷三大征是他在位最大的亮點。

不過這三大征把明朝國力耗費的差不多了，面對女真人的崛起，萬歷并沒辦法阻擋，而且損失大量精銳。從此之后，女真成了明朝心腹大患。如果不是張居正，朱翊鈞估計能把明朝敗的滅亡。

第十四位皇帝朱常洛。 朱翊鈞和朱載坖非常像，都是做了幾十年太子，擔驚受怕的。坐上皇帝之后，由于沒人約束，都沉迷于酒色，朱常洛也算是縱欲過度而死。史書上有說他在位期間任用賢臣，革除弊政，積極改革等，其實這并不能說他是明君。算是剛即位時的樹立形象。而且他在位二十多天就能縱欲過度而死，可想而知，這種人要是在位久的話，不是昏君才怪。

第十五位皇帝朱由校。 朱由校一共在位期間，沉迷于做木匠。史書上記載他在位期間做了不少昏庸的事，比如寵信宦官、破害東林黨、使遼東陷于困境等。明朝特殊的政治體制使得太監(jiān)的地位越來越重要，皇帝不得不依賴太監(jiān)。

所以明朝才出現(xiàn)很多皇帝寵信太監(jiān)的狀況，這個問題并不嚴重。至于東林黨，從東林黨后來執(zhí)政表現(xiàn)來看，他們做的也并不好。遼東陷于困境正常，這是萬歷時期造成的，根本無法挽回。這樣看，朱由校算不上昏君，只能說是庸君。

第十六位朱由檢。 明朝的亡國之君，很多人對他是肯定的，但事實上根本不是這樣。朱由檢在位期間，宦官問題雖然沒有了，但黨爭問題非常嚴重，這里面最突出的就是東林黨了。而且遼東問題越來越嚴重，國內(nèi)起義聲勢越來越大。

雖然朱由檢很親政，這點值得肯定。但他的能力一般，根本沒能力解決明朝面臨的問題。明朝的滅亡他要付很大責任。說他是昏君有點不合適，畢竟他很親政。說他是庸君還是比較合適的。

這就是明朝十六位皇帝的狀況。其實，歷史上歷來都是由后人編寫的。清朝人編寫的明朝歷史本來就有很大的問題，他們經(jīng)常寫明朝皇帝昏庸也正常。真實的明朝并沒這么多昏君，大多數(shù)只是庸君而已。

這一點和清朝差不多，清朝的皇帝雖然史書上寫都勤政愛民，但清朝后期還是一天不如一天，這樣的國君即使在勤政也算上不上明君?？赐昝鞒瘒臓顩r，是不是發(fā)現(xiàn)和自己之前看到的有點不一樣。