摘要：破窗效應(yīng)有什么啟示（和蝴蝶效應(yīng)有什么區(qū)別）世界上有很多理論都是通過(guò)實(shí)踐得出來(lái)的，而破窗效應(yīng)也是一個(gè)實(shí)踐得來(lái)的理論，很多人不了解破窗效應(yīng)，其實(shí)破窗效應(yīng)應(yīng)用范圍特別廣！那么說(shuō)到這里，小伙伴們知道破窗效應(yīng)有什么啟示嗎？我們一起來(lái)看看吧！

　　世界上有很多理論都是通過(guò)實(shí)踐得出來(lái)的，而“破窗效應(yīng)”也是一個(gè)實(shí)踐得來(lái)的理論，很多人不了解破窗效應(yīng)，其實(shí)破窗效應(yīng)應(yīng)用范圍特別廣！破窗效應(yīng)類似于我們常聽(tīng)的一句話“人善被人欺，馬善被人騎”，那么說(shuō)到這里，小伙伴們知道破窗效應(yīng)有什么啟示嗎？今天咱們的小編就給大家介紹一下破窗效應(yīng)有什么啟示，記得收藏~

　　破窗效應(yīng)有什么啟示？

　　破窗效應(yīng)是犯罪學(xué)的一個(gè)理論，認(rèn)為環(huán)境中的不良現(xiàn)象如果被放任存在，會(huì)誘使人們仿效，甚至變本加厲！以一幢有少許破窗的建筑為例，如果那些窗不被修理好，可能將會(huì)有破壞者破壞更多的窗戶；最終他們甚至?xí)J入建筑內(nèi)，如果發(fā)現(xiàn)無(wú)人居住，也許就在那里定居或者縱火！而這個(gè)現(xiàn)象，就是犯罪心理學(xué)中的破窗效應(yīng)，“第一扇破窗”常常是事情惡化的起點(diǎn)，其實(shí)生活中就能發(fā)現(xiàn)了，比如朋友a(bǔ)家里很干凈，那么你去他家一定是和他一樣，不敢亂丟東西，而朋友B家里非常臟，因此你到他那可能也會(huì)隨意丟垃圾。

　　破窗效應(yīng)是詹姆士·威爾遜（James Q. Wilson）及喬治·凱林（George L. Kelling）提出的，他在1969年進(jìn)行了一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，就是找來(lái)了兩輛一模一樣的汽車，一輛停在相對(duì)雜亂的紐約布朗克斯區(qū)，而另一輛停在加州帕洛阿爾托的中產(chǎn)階級(jí)社區(qū)，后來(lái)發(fā)現(xiàn)這兩輛車遭到了不同的待遇！以這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ)，威爾遜和凱琳提出了這個(gè)“破窗效應(yīng)”理論，來(lái)告訴我們“千里之堤，潰于蟻穴”，對(duì)這種打爛窗戶的行為不聞不問(wèn)、熟視無(wú)睹、反應(yīng)遲鈍或糾正不力，就會(huì)縱容更多的人“去打爛更多的窗戶玻璃”。

　　因此破窗效應(yīng)帶給我們的啟示就是從小事抓起，只有全部小事都不出亂子，才能做大事！而破窗效應(yīng)和蝴蝶效應(yīng)不一樣，破窗效應(yīng)和蝴蝶效應(yīng)的區(qū)別主要有三個(gè)方面：第一個(gè)方面是它們所屬的理論體系不同，破窗效應(yīng)屬于犯罪學(xué)，而蝴蝶效應(yīng)屬于混沌學(xué)。第二點(diǎn)就是它們的前提不同，破窗效應(yīng)的前提是不良行為，而蝴蝶效應(yīng)則沒(méi)有具體限制！二者闡述的原理也不太一樣，破窗效應(yīng)是指一件不良事件的錯(cuò)誤處理或不處理，就會(huì)導(dǎo)致類似問(wèn)題不斷發(fā)生再導(dǎo)致不良事件的發(fā)生，而蝴蝶效應(yīng)是指一個(gè)端點(diǎn)的細(xì)微差距，會(huì)導(dǎo)致另一端點(diǎn)的結(jié)果千差萬(wàn)別。

　　以上就是小編今天介紹的破窗效應(yīng)有什么啟示，看完后你了解了嗎？