女子試用期被辭退 現(xiàn)場給HR普法
只要是在工作的小伙伴一定都知道,不管什么原因被辭退是都會有相對應的補償金的,而近日有一女子試用期被辭退,要求N+1,具體情況是怎么樣的呢?現(xiàn)場給HR普法是真的嗎?和小編小編一起來詳細了解一下吧。
年輕人在整頓職場,這一直是被熱議的話題。近日,一則“女子試用期被辭退要求N+1賠償,現(xiàn)場給HR普法”的視頻火了。
視頻中,一女子實錄了與公司HR協(xié)商賠償?shù)倪^程。女子全程不卑不亢、金句頻出,用扎實的法律知識爭取了最佳賠償方案。該女子的行為獲得了大量網友的支持。
律師分析稱,在本事件中該女子對法律“融會貫通”,她要求用人單位支付“N+1”的補償,并沒有任何過錯。本事件之所以會引發(fā)關注,可能因為一些勞動者在面對用人單位的強勢辭退以及不愿補償時,多選擇忍氣吞聲,這也提醒一些勞動者,在面對違法解除勞動關系或者強迫勞動者辭職時,要大膽運用法律武器捍衛(wèi)權益。
女子錄下談話過程,現(xiàn)場給HR“普法”
2月22日,網友“劉劉溜了”在社交平臺發(fā)布了一段5分40秒的視頻,記錄自己試用期被辭退后,與公司協(xié)商賠償?shù)倪^程。她在視頻簡介中稱:“記錄人生第一次被裁員,從來都是聽說,也是頭一次輪到自己身上,而且還是在試用期,不過我不怕,應該拿起法律武器保護自己,身為打工人爭取自己的合法權益。”
視頻開頭,該女子表示想要錄像并且只錄自己,對方卻認為“不合適”,于是女子提出“這場談話是公開的”“我錄像合理合法”,錄像才得以繼續(xù)。
協(xié)商過程中,女子提出“N+1”的訴求,并表示“試用期和正式員工享受同等待遇”,對方否認后,女子表示其依據的是《勞動法》第39、40、47條。
對話內容如下:
公司:“N+1”的“+1”是什么意思?
女子:“+1”是因為你要(提前)30天告訴我。
公司:試用期需要提前一個月嗎?
女子:是的。
公司:不是,是提前3天。
女子:提前3天是我通知你們我要離職。
公司:怎么可能???
女子:我也不傻,我都提前看了,而且我也咨詢了(律師)。
隨后,公司表示“補償半個月”,女子回復“不接受”。公司稱“試用期不符合錄用條件按要求不給補償”,女子回復“要給書面通知證明哪里不符合條件”“訴求肯定是N+1”。
公司:我們現(xiàn)在是協(xié)商,就是雙方達成一致協(xié)議,然后簽解除協(xié)議書,是算主動離職走的,沒有書面通知。您剛剛說的無論是正式員工還是未轉正的員工,N+1都是我們單方面解除勞動合同,2N相當于公司違法解除,我們肯定不是按照這個跟您談。
最后,女子稱其最低訴求是一個月的賠償,公司方表示溝通后再答復。
與公司協(xié)商一致獲得滿意賠償,金句頻頻獲網友盛贊
視頻發(fā)布后,引發(fā)大量網友熱議。有網友鼓勵支持該女子,稱“社會需要這種不妥協(xié)的人”“你給很多人做了榜樣”。
但也有網友認為“試用期沒有N+1一說,HR沒問題”。
3月1日,該女子發(fā)布了最新視頻,稱經與公司多次溝通,雙方協(xié)商一致達到其想要的賠償金,她將于3月底拿到工資及賠償金。
隨后,針對網友“試用期沒有N+1一說”的疑問,該女子回應道“單位無故非法裁員時可以索要賠償”“無需區(qū)分是否為試用期”。
值得一提的是,該女子在視頻中的觀點也被部分網友稱為金句:“社會現(xiàn)象不能代表法律規(guī)定”“公司決策的問題憑什么由勞動者買單”“協(xié)商時合理索要一個月賠償還會被道德綁架”“真心希望擁有同一種思維的人可以在同一家公司上班”等。
3月1日,瀟湘晨報記者嘗試聯(lián)系該女子了解情況,截至發(fā)稿未獲回應。
本站部分文章來自網絡或用戶投稿。涉及到的言論觀點不代表本站立場。閱讀前請查看【免責聲明】發(fā)布者:頭條資訊,如若本篇文章侵犯了原著者的合法權益,可聯(lián)系我們進行處理。本文鏈接:http://www.256680.cn/life/52442.html