對于合約機，想必年輕消費群體了解不多，那么買手機時合約機和如今盛行的裸機有什么區(qū)別呢？合約機就是手機廠商跟電信運營商合作推出的機型，購買該機型需要做好1-3年之內不能換手機、換套餐、換手機卡的準備。

不久前，德國電信運營商公布了5G流量套餐，其中一個套餐月費超過600人民幣，5G流量不限量，但需要消費者購買一款三星Galaxy S10+ 5G版手機。

其中那款三星5G手機，就是三星跟該德國電信運營商合作推出的合約機。在功能機時代和智能機時代初期，中國手機市場幾乎被合約機霸占。

但隨著3G移動通訊技術和互聯(lián)網時代的到來，國家更改了相應政策，給運營商減少了合約機的補貼，因此主要靠合約機盈利的手機廠商紛紛另謀他路。

但與此同時，也有不少對運營商和合約機銷售過渡以來的手機廠商從一代巨頭逐漸沒落，直到如今依然在沉寂，例如酷派。

對于合約機，想必年輕消費群體了解不多，那么買手機時合約機和如今盛行的裸機有什么區(qū)別呢？

合約機就是手機廠商跟電信運營商合作推出的機型，購買該機型需要做好1-3年之內不能換手機、換套餐、換手機卡的準備。

而現(xiàn)階段各銷售渠道中主流的裸機則是各大手機廠商直供或者分發(fā)到經銷商手中出售的機型。

裸機相比合約機的好處是隨消費者處置，消費者想用多久用多久，前提是手機還能用，同時消費者也不用受運營商制約，可以隨時更換手機卡和流量套餐。

那么到底應該怎么樣選擇才更劃算呢？對此，筆者從兩方面進行分析。

對流量、通話時間需求較大的消費者，選擇合約機比較劃算。

這主要是因為運營商會給合約機一定的優(yōu)惠措施，合約機內置手機卡中的流量和通話時間跟價格相對實惠，倘若消費者不用經常性更換手機號的話，用合約機最合適。

而且合約機因為有運營商的補貼，價格方面相比裸機更具優(yōu)勢。

對流量、通話時間需求較小，喜歡經常更換手機或者手機卡的消費者最好選擇裸機。

一方面可以避免合約機攜帶手機卡中的流量和通話時間的浪費，一方面也可以避免消費者受到跟運營商簽訂的相關協(xié)議的制約，無法更換手機和手機卡。

因此，對于這部分消費者來講，沒有任何條件限制的裸機更合適。

如今5G時代將至，初期運營商應該會推出不少合約機，有條件的消費者不妨嘗試一下。

預算不足、又不太上網的消費者不妨等5G網絡較為成熟后，再購買5G裸機，不知各位看官認為呢？