首先我們先來看看這個漢中之戰(zhàn)是怎么打起來的，劉備當時拿下了益州，按照當年諸葛亮的分析，三國鼎立的局勢基本成型。曹操率先攻打張魯，占據(jù)漢中，欲圖遏制劉備向北發(fā)展的勢頭。

決定三國鼎立的著名戰(zhàn)役——漢中之戰(zhàn)，從公元217年打到219年，兩年多的時間，最終實力強大的曹操敗退，實力相對較小的劉備勝利。

自古以來，戰(zhàn)爭的勝負，其決定因素往往并不完全是實力的強弱，漢中之戰(zhàn)就是典型的一個例子。

當時的劉備可以說在曹操眼里都不算個威脅，然而就是這個實力弱小于曹操的劉備最后取得了漢中之戰(zhàn)的勝利，那么其中有哪些原由呢？

首先我們先來看看這個漢中之戰(zhàn)是怎么打起來的。

劉備當時拿下了益州，按照當年諸葛亮的分析，三國鼎立的局勢基本成型。

曹操率先攻打張魯，占據(jù)漢中，欲圖遏制劉備向北發(fā)展的勢頭。漢中位于秦嶺和大巴山之間，對于劉備所在地的崇山峻嶺來說是一個非常合適的軍隊中轉(zhuǎn)站。

北上的軍隊，就能夠在這里駐扎調(diào)整，進行糧草補給。張魯兵敗投降曹操時，劉備正和孫權(quán)因為荊州的事討價還價呢。

劉備一聽張魯投降，那么益州北方門戶大開，稍有差池益州不保，于是趕忙歸還孫權(quán)部分荊州地塊，并和孫權(quán)議和，雙方在湘水劃界。

和孫權(quán)議和之后劉備積極準備，調(diào)動了張飛、馬超、魏延等名將，在公元217年對曹操宣戰(zhàn)開始攻打漢中。

曹操這邊也是沒把劉備放在眼里，拿下漢中后曹操就回許昌了，留下了夏侯淵、曹休、張郃等人坐守此地。

劉備和曹操的漢中之戰(zhàn)共打了將近兩年的時間，一開始曹操這邊主帥夏侯淵憑借天險地利，多次擊退劉備的進攻，雙方形成對峙。

之后劉備決定舉國作戰(zhàn)，甚至達到了男子戰(zhàn)、女子運的地步，終于擊破夏侯淵，撕開了漢中的大門。曹操聽聞夏侯淵戰(zhàn)死，意識到劉備這是拼了老命了，擔心漢中不保，于是趕緊親自帶軍支援漢中。

此時雙方換了個位置，改為曹操進攻而劉備防守，兩方互相掐了一頓后又陷入了僵持。對劉備來說還好，因為背后就是益州大本營，物資糧草補給問題不大。

但是對于曹操來說可就犯了難，如果從長安調(diào)動軍資糧草，中間隔著秦嶺，不但路長，而且非常難走。

曹操覺得天天耗著也不是個事，最終在公元219年決定全軍撤出了漢中，就這樣劉備稀里糊涂地，就奪取了漢中。

可以看出劉備和曹操的漢中之戰(zhàn)，是劉備主動發(fā)起的一次戰(zhàn)役，那么實力雄厚的曹操為何會敗給劉備呢？我認為無非就是以下幾個原因：

1、戰(zhàn)爭初期兵力差距，劉備當時對漢中發(fā)軍約9萬余人，差不多把自己能用的兵力都用上了。曹操撤退后，只留下了5萬左右的人馬。這也導(dǎo)致了劉備在曹操支援之前就攻下了部分漢中，為后續(xù)和曹操僵持創(chuàng)造了環(huán)境。

2、對漢中的重視程度，劉備知道漢中對于自己的重要性，對于攻取漢中勢在必得。而曹操工作重心不在這邊，所以導(dǎo)致劉備軍處處贏得先機，讓曹操很被動。

3、軍隊士氣差距，雖然夏侯淵成功防御了劉備的幾次進攻，但是并沒有傷及劉備軍元氣。而法正黃忠聯(lián)手誘殺夏侯淵，大破曹操軍漢中防守要道，主帥被斬，導(dǎo)致在這場戰(zhàn)爭中曹操軍的士氣和信心比劉備軍低迷不少。

4、曹操打不起消耗戰(zhàn)，劉備背靠老家，輕車熟路，而曹操卻跋山涉水奔赴前線作戰(zhàn)。如果強行攻打，劉備憑借天險，曹操未必能取得勝利，長期對峙下去，又會有大量的的物資在運輸過程中被消耗。

而且劉備還一直騷擾曹操的運輸糧道，這種賠本的買賣曹操不會愿意買單。

5、其他戰(zhàn)線牽扯，劉備畢竟是領(lǐng)土小，麻煩少，東邊和孫權(quán)談和以后，一門心思撲在漢中上。

就像撒潑一樣，光著膀子往漢中一坐，你愛走不走，反正我不走。曹操不一樣，北方邊境常年受到異族侵擾需要派兵鎮(zhèn)壓，漢朝舊臣侯音造反需要派兵鎮(zhèn)壓。

同時關(guān)羽也配合劉備的漢中之戰(zhàn)，也開始蠢蠢欲動，進攻曹操，一度進展順利，甚至水淹七軍斬殺龐德，這也導(dǎo)致曹操疲于奔命干脆放棄漢中。

6、其實還有一則有意思的典故，這也涉及到楊修之死：

時王欲還，出令曰“雞肋”，官屬不知所謂。主簿楊修便自嚴裝，人驚問修：“何以知之？”修曰：“夫雞肋，棄之如可惜，食之無所得，以比漢中，知王欲還也?！?/p>

這就是關(guān)于“雞肋”的記載，食之無味，棄之可惜，漢中對于曹操來講，也確實如此，如果僅僅是為了遏制劉備，漢中確實有益。但是加上攻取成本和防守成本，以及能給自己帶來什么利益的話，就不劃算了。

所以，曹操權(quán)衡再三，并不是說敗給了劉備，而是耗不起。為了一塊“雞肋”之地，長期駐扎大量軍隊，不如把這些軍隊派往更加有意義的地方，實現(xiàn)利益的最大化。

漢中之戰(zhàn)異常慘烈，相對于說曹操慘敗于劉備，不如說是劉備慘勝曹操。因為曹操撤軍時帶走了當時最重要的人口資源，可以說劉備得其地卻未得其民，忙活了兩年只得了一座空城。

或許真的應(yīng)了那句話，“要想使其滅亡，先讓其瘋狂”。占據(jù)漢中之地的劉備，越加狂妄，同時狂妄起來的還有關(guān)羽，正因為此，丟了荊州。

后來的劉備名義上是為了替關(guān)羽報仇，實際上不過是找了一條滅亡孫權(quán)的借口?？上觳凰烊嗽?，夷陵一場大火，讓劉備辛辛苦苦積攢幾十年的力量，毀于一旦。