首先我們先來(lái)看看這個(gè)漢中之戰(zhàn)是怎么打起來(lái)的，劉備當(dāng)時(shí)拿下了益州，按照當(dāng)年諸葛亮的分析，三國(guó)鼎立的局勢(shì)基本成型。曹操率先攻打張魯，占據(jù)漢中，欲圖遏制劉備向北發(fā)展的勢(shì)頭。

決定三國(guó)鼎立的著名戰(zhàn)役——漢中之戰(zhàn)，從公元217年打到219年，兩年多的時(shí)間，最終實(shí)力強(qiáng)大的曹操敗退，實(shí)力相對(duì)較小的劉備勝利。

自古以來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)，其決定因素往往并不完全是實(shí)力的強(qiáng)弱，漢中之戰(zhàn)就是典型的一個(gè)例子。

當(dāng)時(shí)的劉備可以說(shuō)在曹操眼里都不算個(gè)威脅，然而就是這個(gè)實(shí)力弱小于曹操的劉備最后取得了漢中之戰(zhàn)的勝利，那么其中有哪些原由呢？

首先我們先來(lái)看看這個(gè)漢中之戰(zhàn)是怎么打起來(lái)的。

劉備當(dāng)時(shí)拿下了益州，按照當(dāng)年諸葛亮的分析，三國(guó)鼎立的局勢(shì)基本成型。

曹操率先攻打張魯，占據(jù)漢中，欲圖遏制劉備向北發(fā)展的勢(shì)頭。漢中位于秦嶺和大巴山之間，對(duì)于劉備所在地的崇山峻嶺來(lái)說(shuō)是一個(gè)非常合適的軍隊(duì)中轉(zhuǎn)站。

北上的軍隊(duì)，就能夠在這里駐扎調(diào)整，進(jìn)行糧草補(bǔ)給。張魯兵敗投降曹操時(shí)，劉備正和孫權(quán)因?yàn)榍G州的事討價(jià)還價(jià)呢。

劉備一聽(tīng)張魯投降，那么益州北方門戶大開(kāi)，稍有差池益州不保，于是趕忙歸還孫權(quán)部分荊州地塊，并和孫權(quán)議和，雙方在湘水劃界。

和孫權(quán)議和之后劉備積極準(zhǔn)備，調(diào)動(dòng)了張飛、馬超、魏延等名將，在公元217年對(duì)曹操宣戰(zhàn)開(kāi)始攻打漢中。

曹操這邊也是沒(méi)把劉備放在眼里，拿下漢中后曹操就回許昌了，留下了夏侯淵、曹休、張郃等人坐守此地。

劉備和曹操的漢中之戰(zhàn)共打了將近兩年的時(shí)間，一開(kāi)始曹操這邊主帥夏侯淵憑借天險(xiǎn)地利，多次擊退劉備的進(jìn)攻，雙方形成對(duì)峙。

之后劉備決定舉國(guó)作戰(zhàn)，甚至達(dá)到了男子戰(zhàn)、女子運(yùn)的地步，終于擊破夏侯淵，撕開(kāi)了漢中的大門。曹操聽(tīng)聞夏侯淵戰(zhàn)死，意識(shí)到劉備這是拼了老命了，擔(dān)心漢中不保，于是趕緊親自帶軍支援漢中。

此時(shí)雙方換了個(gè)位置，改為曹操進(jìn)攻而劉備防守，兩方互相掐了一頓后又陷入了僵持。對(duì)劉備來(lái)說(shuō)還好，因?yàn)楸澈缶褪且嬷荽蟊緺I(yíng)，物資糧草補(bǔ)給問(wèn)題不大。

但是對(duì)于曹操來(lái)說(shuō)可就犯了難，如果從長(zhǎng)安調(diào)動(dòng)軍資糧草，中間隔著秦嶺，不但路長(zhǎng)，而且非常難走。

曹操覺(jué)得天天耗著也不是個(gè)事，最終在公元219年決定全軍撤出了漢中，就這樣劉備稀里糊涂地，就奪取了漢中。

可以看出劉備和曹操的漢中之戰(zhàn)，是劉備主動(dòng)發(fā)起的一次戰(zhàn)役，那么實(shí)力雄厚的曹操為何會(huì)敗給劉備呢？我認(rèn)為無(wú)非就是以下幾個(gè)原因：

1、戰(zhàn)爭(zhēng)初期兵力差距，劉備當(dāng)時(shí)對(duì)漢中發(fā)軍約9萬(wàn)余人，差不多把自己能用的兵力都用上了。曹操撤退后，只留下了5萬(wàn)左右的人馬。這也導(dǎo)致了劉備在曹操支援之前就攻下了部分漢中，為后續(xù)和曹操僵持創(chuàng)造了環(huán)境。

2、對(duì)漢中的重視程度，劉備知道漢中對(duì)于自己的重要性，對(duì)于攻取漢中勢(shì)在必得。而曹操工作重心不在這邊，所以導(dǎo)致劉備軍處處贏得先機(jī)，讓曹操很被動(dòng)。

3、軍隊(duì)士氣差距，雖然夏侯淵成功防御了劉備的幾次進(jìn)攻，但是并沒(méi)有傷及劉備軍元?dú)?。而法正黃忠聯(lián)手誘殺夏侯淵，大破曹操軍漢中防守要道，主帥被斬，導(dǎo)致在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中曹操軍的士氣和信心比劉備軍低迷不少。

4、曹操打不起消耗戰(zhàn)，劉備背靠老家，輕車熟路，而曹操卻跋山涉水奔赴前線作戰(zhàn)。如果強(qiáng)行攻打，劉備憑借天險(xiǎn)，曹操未必能取得勝利，長(zhǎng)期對(duì)峙下去，又會(huì)有大量的的物資在運(yùn)輸過(guò)程中被消耗。

而且劉備還一直騷擾曹操的運(yùn)輸糧道，這種賠本的買賣曹操不會(huì)愿意買單。

5、其他戰(zhàn)線牽扯，劉備畢竟是領(lǐng)土小，麻煩少，東邊和孫權(quán)談和以后，一門心思撲在漢中上。

就像撒潑一樣，光著膀子往漢中一坐，你愛(ài)走不走，反正我不走。曹操不一樣，北方邊境常年受到異族侵?jǐn)_需要派兵鎮(zhèn)壓，漢朝舊臣侯音造反需要派兵鎮(zhèn)壓。

同時(shí)關(guān)羽也配合劉備的漢中之戰(zhàn)，也開(kāi)始蠢蠢欲動(dòng)，進(jìn)攻曹操，一度進(jìn)展順利，甚至水淹七軍斬殺龐德，這也導(dǎo)致曹操疲于奔命干脆放棄漢中。

6、其實(shí)還有一則有意思的典故，這也涉及到楊修之死：

時(shí)王欲還，出令曰“雞肋”，官屬不知所謂。主簿楊修便自嚴(yán)裝，人驚問(wèn)修：“何以知之？”修曰：“夫雞肋，棄之如可惜，食之無(wú)所得，以比漢中，知王欲還也?！?/p>

這就是關(guān)于“雞肋”的記載，食之無(wú)味，棄之可惜，漢中對(duì)于曹操來(lái)講，也確實(shí)如此，如果僅僅是為了遏制劉備，漢中確實(shí)有益。但是加上攻取成本和防守成本，以及能給自己帶來(lái)什么利益的話，就不劃算了。

所以，曹操權(quán)衡再三，并不是說(shuō)敗給了劉備，而是耗不起。為了一塊“雞肋”之地，長(zhǎng)期駐扎大量軍隊(duì)，不如把這些軍隊(duì)派往更加有意義的地方，實(shí)現(xiàn)利益的最大化。

漢中之戰(zhàn)異常慘烈，相對(duì)于說(shuō)曹操慘敗于劉備，不如說(shuō)是劉備慘勝曹操。因?yàn)椴懿俪奋姇r(shí)帶走了當(dāng)時(shí)最重要的人口資源，可以說(shuō)劉備得其地卻未得其民，忙活了兩年只得了一座空城。

或許真的應(yīng)了那句話，“要想使其滅亡，先讓其瘋狂”。占據(jù)漢中之地的劉備，越加狂妄，同時(shí)狂妄起來(lái)的還有關(guān)羽，正因?yàn)榇?，丟了荊州。

后來(lái)的劉備名義上是為了替關(guān)羽報(bào)仇，實(shí)際上不過(guò)是找了一條滅亡孫權(quán)的借口。可惜天不遂人愿，夷陵一場(chǎng)大火，讓劉備辛辛苦苦積攢幾十年的力量，毀于一旦。