1.講述了一個(gè)人虛構(gòu)了一個(gè)美好的未來(lái)，卻沒(méi)有實(shí)際行動(dòng)去實(shí)現(xiàn)它。2.這個(gè)故事告訴我們，僅僅依靠想象和幻想是不夠的，必須付出實(shí)際的努力和行動(dòng)才能實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。3.這個(gè)故事也提醒我們，要珍惜眼前的機(jī)會(huì)和資源，不要過(guò)于沉迷于虛幻的未來(lái)，要腳踏實(shí)地地去追求自己的夢(mèng)想。

“畫餅充饑”原指通過(guò)畫餅的方式，來(lái)解除饑餓，后用來(lái)比喻徒有虛名而不切實(shí)用，無(wú)濟(jì)于事；也用來(lái)比喻以空想聊以自慰。語(yǔ)出晉·陳壽《三國(guó)志·魏志·盧毓傳》：“選舉莫取有名，名如畫地作餅，不可啖也?！?/p>

?? 溯 源 ??

三國(guó)時(shí)期，魏明帝曹睿手下有一位大臣，名叫盧毓（yù），是東漢名臣盧植的兒子。盧毓（yù）才學(xué)廣博，勤政恤民，很受魏明帝的器重。

"五朝賢臣"盧毓

有一次，魏明帝讓盧毓（yù）推薦一個(gè)能勝任中書郎的人選，并且對(duì)他說(shuō)：“舉薦人才，不要只看他的名聲、名聲是虛的，不過(guò)是在地上畫一個(gè)餅。饑餓時(shí)卻不能吃?！?/p>

魏明帝讓盧毓（yù）推薦一個(gè)能勝任中書郎的人選

盧毓（yù）卻認(rèn)為魏明帝的選才觀點(diǎn)比較片面，選拔人才應(yīng)先德而后才。于是他說(shuō)：“您說(shuō)的有一定的道理，名聲不可能衡量一個(gè)人的才能，如果選拔人才只憑名聲，不一定能選出品行和才學(xué)都優(yōu)秀的人才，很有可能得到平庸無(wú)能、安分守己的人。但這種人遵規(guī)守法，敬仰有才華的人。如果任用他們，他們也有可能做出好的政績(jī)。我認(rèn)為選拔人才不應(yīng)一味地輕視名聲?！?/p>

后來(lái)，魏明帝采納了盧毓（yù）的意見，下令制定考試制度來(lái)選拔人才。