自由女神像號(hào)稱是美國(guó)的象征(自由女神像在哪個(gè)城市)
位于美國(guó)紐約哈德孫河口貝德羅島的自由女神像,是1884年7月6日正式由法國(guó)饋贈(zèng)給美國(guó)的,象征著兩國(guó)人民近百年的友誼。現(xiàn)在,這座自由女神像更是被視為全美國(guó)的標(biāo)志性建筑,并于1942年被列為美國(guó)國(guó)家級(jí)文物,后來(lái)又入選世界遺產(chǎn)名錄。
位于美國(guó)紐約哈德孫河口貝德羅島的自由女神像,是1884年7月6日正式由法國(guó)饋贈(zèng)給美國(guó)的,象征著兩國(guó)人民近百年的友誼。
現(xiàn)在,這座自由女神像更是被視為全美國(guó)的標(biāo)志性建筑,并于1942年被列為美國(guó)國(guó)家級(jí)文物,后來(lái)又入選世界遺產(chǎn)名錄。
但如此重要的地標(biāo)性建筑,竟然也曾經(jīng)如普通商品一樣險(xiǎn)遭拍賣。其實(shí),從自由女神像到美國(guó)落戶開始,經(jīng)費(fèi)問(wèn)題就一直困擾著它。
當(dāng)法國(guó)人民集資將“女神”好不容易打造好后,其設(shè)計(jì)者、著名雕塑家巴托爾迪親自到美國(guó)實(shí)地考察,選定了現(xiàn)在的安置地,但美國(guó)國(guó)會(huì)卻拒絕為修建自由女神像基座提供撥款,紐約州政府同樣也拒絕了。
最終,當(dāng)局的裝聾作啞激怒了美國(guó)報(bào)業(yè)大亨約瑟夫·普利策。
普利策在《世界報(bào)》頭版社論中提出,自由女神像無(wú)處安身,“對(duì)紐約市,對(duì)我們的共和國(guó)來(lái)說(shuō),是一種難以洗刷的恥辱!現(xiàn)在只有一個(gè)辦法能夠拯救女神,那就是必須盡快籌款。
我們不要期待百萬(wàn)富翁出這筆錢,自由女神不是法國(guó)百萬(wàn)富翁送給美國(guó)百萬(wàn)富翁的禮物,而是全體法國(guó)人民送給全體美國(guó)人民的禮物”。
在普利策的帶頭募捐和《世界報(bào)》廣泛宣傳下,12萬(wàn)美國(guó)人捐款10萬(wàn)美元,幫助自由女神像修筑了一座由混凝土和大理石組成的堅(jiān)固底座,幫助其在美國(guó)安家落戶。
20世紀(jì)70年代以后,美國(guó)經(jīng)濟(jì)由于受到石油危機(jī)等因素的影響,遭到沉重的打擊,而昔日的敵手日本,卻進(jìn)入了穩(wěn)定的高速發(fā)展時(shí)期,其工業(yè)產(chǎn)品在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力空前提高,出口額也大幅增加。
1985年9月22日,在美國(guó)極力鼓動(dòng)下,英、法、美、日、西德五國(guó)財(cái)長(zhǎng)與中央銀行行長(zhǎng),在美國(guó)紐約廣場(chǎng)飯店簽訂了著名的“廣場(chǎng)協(xié)議”,規(guī)定:將美元對(duì)世界其他主要貨幣的比率在兩年內(nèi)貶值30%。
此后,受“廣場(chǎng)協(xié)議”匯率的影響,日元開始連續(xù)10年不斷升值,從1985年到1996年間,日元兌美元的比率由250∶1驟升至87∶1,升值將近3倍。
由于日元升值出口受挫,日本大量過(guò)剩資本流向非生產(chǎn)領(lǐng)域和海外市場(chǎng),而美國(guó)則成了日本的主要目標(biāo),一場(chǎng)“收購(gòu)美國(guó)”的狂潮悄然興起。
在洛杉磯,日本人掌握了鬧市區(qū)近一半的房地產(chǎn)項(xiàng)目;在夏威夷,96%的海外投資來(lái)自日本。
1989年9月,美國(guó)著名的哥倫比亞影片公司被索尼公司以34億美元的高價(jià)買下;落在紐約曼哈頓鬧市的洛克菲勒中心大廈則被三菱公司收入囊中后更名為索尼影像娛樂公司。
接著,帝國(guó)大廈也成為日本人的物產(chǎn)。對(duì)于日本人的收購(gòu)狂潮,一些美國(guó)報(bào)刊哀嘆美國(guó)“引人注目的資產(chǎn)全都被日本購(gòu)買去了”。
著名的《紐約時(shí)報(bào)》甚至公開表示擔(dān)憂,稱:“總有一天日本會(huì)收購(gòu)走自由女神像”。
很快,《紐約時(shí)報(bào)》的擔(dān)憂就變成了現(xiàn)實(shí),得隴望蜀的日本人公開提出,準(zhǔn)備用5億美元買下自由女神像,以便運(yùn)回日本、安放在富士山下。
消息傳出,美國(guó)舉國(guó)嘩然,有人甚至驚呼:國(guó)家正遭受著日本偷襲珍珠港事件以來(lái)最大的恥辱。由于舉國(guó)上下一片反對(duì),美國(guó)政府最終沒有批準(zhǔn)這一收購(gòu)計(jì)劃。
本站部分文章來(lái)自網(wǎng)絡(luò)或用戶投稿。涉及到的言論觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)。閱讀前請(qǐng)查看【免責(zé)聲明】發(fā)布者:方應(yīng),如若本篇文章侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系我們進(jìn)行處理。本文鏈接:http://www.256680.cn/life/104758.html