建安二十四年（公元219年），鎮(zhèn)守荊州的蜀漢大將關(guān)羽北攻曹魏的襄陽(yáng)樊城，守將曹仁告急，曹操派于禁、龐德增援。

在關(guān)羽圍城期間，吳大帝孫權(quán)派呂蒙、陸遜偷襲荊州。蜀漢南郡太守麋芳開城投降，腹背受敵的關(guān)羽率軍南撤，被北上的吳軍追擊，戰(zhàn)敗被俘后遭孫權(quán)殺害。

此舉無(wú)疑是毀壞了孫劉聯(lián)盟，讓南北雙方力量徹底失衡，給東吳帶來(lái)了巨大的軍事外交風(fēng)險(xiǎn)。那孫權(quán)為什么要如此不計(jì)后果，執(zhí)意殺害關(guān)羽呢？

荊州，自古乃兵家必爭(zhēng)之地。赤壁之戰(zhàn)結(jié)束后，劉備占據(jù)荊州郡大部，并派猛將關(guān)羽鎮(zhèn)守。

期間，孫權(quán)曾“ 遣使為子紫羽女，羽罵辱其使，不許婚 ”激怒了孫權(quán)。

作為一方霸主的孫權(quán)，既“內(nèi)憚?dòng)稹保植豢捌淙?，這就加深了孫劉兩家的矛盾，對(duì)聯(lián)盟是不利的。

另外，孫劉兩家中分荊州后，關(guān)羽北伐得于禁等人馬數(shù)萬(wàn)，糧食乏絕，乃于建安二十四年十月“ 擅取權(quán)湘關(guān)米，權(quán)聞之，遂發(fā)兵襲羽 ”。

關(guān)羽此舉，成為孫權(quán)進(jìn)攻荊州的借口之一，加速了孫劉聯(lián)盟的破裂，這是毋庸置疑的。

由于關(guān)羽與麋芳和傅士仁的關(guān)系特別緊張，致使后來(lái)呂蒙偷襲荊州時(shí)，二人獻(xiàn)城降吳。

就在荊州陷落、關(guān)羽敗走的危難之時(shí)，劉備的義子劉封與將軍孟達(dá)正駐軍上庸（今湖北竹山縣西南）。

面對(duì)關(guān)羽的呼救，作為劉備義子的劉封尋找借口而不承羽命。

其實(shí)，關(guān)羽最后兵敗身亡，丟了荊州，既是他個(gè)人的悲劇，更重要的還是劉備集團(tuán)外交政策必然造成的悲劇。

即使以其他任何人替換關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州，同樣不能避免悲劇的發(fā)生，只不過是時(shí)間早晚而已。

關(guān)羽一死，孫權(quán)拿下荊州，孫劉聯(lián)盟徹底破裂。

小說(shuō)《三國(guó)演義》里面說(shuō)的是呂蒙殺害關(guān)羽，頭顱送給曹操，后者悲慟不已，厚葬關(guān)羽。

而關(guān)于關(guān)羽的真實(shí)死因，史書有不同說(shuō)法?！度龂?guó)志·蜀書·關(guān)羽傳》記載：“ 權(quán)已據(jù)江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。權(quán)遣將逆擊羽，斬羽及子平于臨沮 。”

對(duì)于《蜀記》所載，為《三國(guó)志》作注的裴松之并不相信，他說(shuō)：“ 按《吳書》：孫權(quán)遣將潘璋，逆斷羽走路，羽至即斬。且臨沮去江陵二三百里，豈容不時(shí)殺羽，方議其生死乎？又云‘權(quán)欲活羽，以敵劉、曹’，此之不然，可以絕智者之口 ?！?/p>

總之關(guān)羽不管是誰(shuí)殺的，他的死與孫權(quán)肯定脫不開關(guān)系。至于孫權(quán)要執(zhí)意殺害關(guān)羽，其背后原因并不復(fù)雜，大致可分為以下四點(diǎn)。

第一，孫權(quán)自認(rèn)在赤壁之戰(zhàn)出力最多，最后卻只分得荊州南郡、江夏二郡，南郡后來(lái)又借與劉備，荊南四郡亦為劉備所占。

孫權(quán)認(rèn)為這與其巨大的付出完全不相稱。

隨著劉備占領(lǐng)益州，后來(lái)更是取得漢中，勢(shì)力越發(fā)壯大，劉備拒不歸還荊州。

在建安二十年（公元215年），孫權(quán)出兵荊州，命呂蒙西取長(zhǎng)沙、零陵、桂陽(yáng)三郡。

孫權(quán)不是一個(gè)沒有野心的人，他與劉備達(dá)成聯(lián)盟的起始就是為了抵抗曹魏，互相制約。現(xiàn)在蜀漢反倒尾大不掉，孫權(quán)自當(dāng)會(huì)與劉備撕破臉皮。

于是打算一鼓作氣收復(fù)荊州，一步步達(dá)成“竟長(zhǎng)江所極，據(jù)而有之”的謀劃。

孫權(quán)后來(lái)與陸遜論周瑜、魯肅及呂蒙時(shí)，表達(dá)對(duì)關(guān)羽是忌憚的，務(wù)要除之后快。

因此，收復(fù)荊州，完成既定目標(biāo)，應(yīng)當(dāng)是孫權(quán)急于處死關(guān)羽的直接原因。

第二，江東孫氏一向崇尚武力，孫策、孫堅(jiān)皆勇冠三軍、忠壯之烈，使得他們經(jīng)常意氣用事，慣逞匹夫之勇，這種性格使得孫堅(jiān)、孫策相繼死于非命。

出身于這樣家族文化背景之下的孫權(quán)，或許個(gè)人武力不如孫策、孫堅(jiān)，卻經(jīng)?！半x經(jīng)叛道”，常手逗猛虎以為樂。

更為致命的是，孫權(quán)還把這種“不計(jì)后果”“隨意使為”的性格應(yīng)用在國(guó)事上。

如逍遙津一戰(zhàn)，由于孫權(quán)輕軍冒進(jìn)險(xiǎn)為張遼所擒。遼東使團(tuán)被滅后，孫權(quán)執(zhí)意要親征遼東。

何況相較于孫策與孫堅(jiān)，彼時(shí)的孫權(quán)已經(jīng)手握江東，還有兩大權(quán)力集團(tuán)的輔助，實(shí)力不可謂不強(qiáng)勁。

既如此，在荊州已成為孫權(quán)囊中之物的情勢(shì)下，他仍然執(zhí)意殺害關(guān)羽，與其“輕脫”的性格有密切的關(guān)系。

這種性格最大的弊端就是不夠穩(wěn)健，容易不計(jì)后果。

第三，關(guān)羽曾數(shù)次辱罵孫權(quán)，令二人已經(jīng)結(jié)下仇怨。孫權(quán)好歹身為一方霸主，與劉備地位相齊，欲與關(guān)羽聯(lián)姻在孫權(quán)看來(lái)已是做出不少犧牲。

然而，關(guān)羽非但不領(lǐng)情，反而辱罵一通，孫權(quán)豈不大怒？

還有，《關(guān)羽傳》另載：“ 羽圍樊，乃罵曰（孫權(quán)）：貉子敢爾！如使樊城拔，吾不能滅汝邪 ！”

“貉子”是中原人對(duì)江東人的蔑稱，有點(diǎn)類似“豬狗不如”這類的污言穢語(yǔ)，二人之間也是存在仇怨的。

第四，也是最重要的一個(gè)原因，滅蜀，向曹魏示好！ 孫權(quán)是有野心的，關(guān)羽是劉備的二弟，殺掉關(guān)羽也是預(yù)示著吳國(guó)對(duì)蜀國(guó)宣戰(zhàn)，后來(lái)又將關(guān)羽首級(jí)送到了曹魏，更是向曹操表明對(duì)蜀漢的態(tài)度。

平心而論，孫權(quán)奪回荊州已經(jīng)完成既定目標(biāo)，沒有必要執(zhí)意殺害關(guān)羽。所以孫權(quán)的真正目的是占領(lǐng)益州、滅亡蜀國(guó)。

赤壁之戰(zhàn)后， 周瑜曾提出“ 取蜀，并張魯，聯(lián)馬超，再以襄陽(yáng)為根據(jù)地蠶食曹操，北方可圖 ”的戰(zhàn)略，只是由于形勢(shì)變化，被暫時(shí)擱置。

但襄樊之戰(zhàn)，孫權(quán)的機(jī)會(huì)又來(lái)了。他先是迷惑曹操，再突襲關(guān)羽。而后追入川中，陸遜等屯兵巫縣，計(jì)劃占領(lǐng)益州的意圖可謂明顯。

《三國(guó)志·劉璋傳》記載：“孫權(quán)殺關(guān)羽，取荊州，以璋為益州牧，駐秭歸?！?/p>

只是蜀漢反應(yīng)比較迅速，導(dǎo)致孫權(quán)滅蜀的計(jì)劃沒能得逞。

后人站在上帝視角認(rèn)為孫權(quán)不應(yīng)該殺害關(guān)羽，這樣會(huì)給孫吳招來(lái)災(zāi)禍。

可是對(duì)當(dāng)時(shí)的孫權(quán)而言，劍已出鞘，終要見血。拿下荊州，殺掉蜀漢大將關(guān)羽，也算是大大削弱了劉備集團(tuán)的實(shí)力。

只是可惜孫權(quán)沒能攻下益州，滅蜀計(jì)劃破產(chǎn)，所以殺關(guān)羽也就成了一招臭棋。

曹魏一統(tǒng)天下毀于赤壁，蜀國(guó)一統(tǒng)天下毀于荊州夷陵，兩者都跟吳國(guó)有關(guān)，但是卻沒人合起伙來(lái)去打他，它還是三國(guó)中活得最久的，也真是令人唏噓。