我們知道華為Mate 50和vivo X80 Pro這兩款手機8+256版本的售價都是5499，當然也有很多朋友在問：它倆二選一的話，選哪款更好？本文就替大伙兒好好分析一下。

首先，我個人是覺得，對于普通用戶來說，vivo X80 Pro相比于華為Mate 50的綜合體驗更好一些，而華為Mate 50對于需要用到電腦辦公的用戶更有利。怎么說呢？且聽筆者一一道來。

先說為什么vivo X80 Pro對于普通用戶來說綜合體驗比Mate 50更好。原因有以下幾點：

第一，X80 Pro支持5G

我們知道，X80 Pro所搭載的處理器是驍龍8Gen1，而Mate 50所搭載的是驍龍8+Gen1，前者是三星4nm工藝，后者是臺積電4nm工藝，無論理論上還是實際體驗上，其實都是后者的表現(xiàn)更優(yōu)，但是由于眾所周知的原因，華為Mate 50搭載的這款驍龍8+Gen1是一款4G芯片，所以不支持5G，而X80 Pro所搭載的是驍龍8Gen1 5G芯片，現(xiàn)在是5G時代，當然是5G手機的網速更快。

雖然驍龍8+Gen1的性能和能效比都比驍龍8Gen1更優(yōu)秀，不過你在實際體驗中一定會發(fā)現(xiàn)其實兩者差別并不是很大，vivo X80 Pro作為一款旗艦產品，它的散熱處理還是相當不錯的，只有在高負載情況下，驍龍8Gen1的表現(xiàn)才會比驍龍8+Gen1更差，況且真正需要用到高負載的無非就是游戲，而愛玩游戲的用戶也通常都會常備冰封散熱背夾，不怕壓不住驍龍8Gen1。

第二，vivo X80 Pro的屏幕更優(yōu)秀

華為Mate 50用了一塊國產OLED屏，有1.5K分辨率，有最高90Hz的屏幕刷新率，支持10bit色深，還支持1440Hz高頻PWM調光，綜合表現(xiàn)也算是過得去的，但比起vivo X80 Pro的三星E5屏還是差了不少，因為從顯示效果來看，目前三星鉆排屏的顯示效果會比國產的OLED屏更好，而且X80 Pro它這塊屏幕是2K分辨率，在同樣的屏幕尺寸下，精細度也比Mate 50的屏幕更高。

還有X80 Pro的屏幕最高刷新率是120Hz，這就意味著X80 Pro可以將游戲幀率開到120幀，而華為Mate 50則只能開到最高90幀。同時X80 Pro的屏幕還擁有1000Hz的瞬時觸控采樣率，這在玩游戲時可以獲得更好的跟手性，當然它也支持10bit色深，并且還有LTPO3.0，更加節(jié)能，唯一美中不足的是X80 Pro的屏幕是曲面屏，不過它的曲率也并不是很大，玩游戲也是勉強能夠接受的，不會有畫面溢出到中框上。

所以綜合來看，當然是vivo X80 Pro的屏幕更好。

第三，vivo X80 Pro的相機配置更好

我們知道華為Mate 50的后置相機配置是5000萬像素主攝+1300萬像素超廣角+1200萬像素潛望式長焦，其中主攝是物理可變光圈版的索尼IMX766，擁有的是1/1.56英寸大底，并且是RYYB陣列，可提升24%的進光量，可就是少了OIS光學防抖，作為一款旗艦機的主攝顯得不太厚道。Mate 50的1200萬像素長焦鏡頭支持5倍光學變焦，50倍數(shù)字變焦，倒是給了OIS光學防抖，你說要是OIS給到主攝上面該有多好？

而vivo X80 Pro的后置相機配置是5000萬像素主攝+4800萬像素超廣角+1200萬像素人像+800萬像素潛望式長焦，是典型的雙主攝手機，其中主攝是1/1.3英寸大底的三星GNV傳感器，并且是蔡司光學高透鏡片，還帶OIS；超廣角是1/2英寸大底的索尼IMX598，算是vivo家祖?zhèn)鞯钠炫瀭鞲衅髁耍Ч{校得是非常不錯的。

X80 Pro的人像鏡頭是索尼IMX663傳感器，也是vivo家的祖?zhèn)魅讼耒R頭了，比較特別的是，它這人像鏡頭居然給到了vivo自研的微云臺防抖技術，拍人像當然會非常不錯。當然X80 Pro的長焦鏡頭相比于Mate 50確實要差點兒，不過僅僅只是差在像素上，前者只有800萬像素，后者擁有1200萬像素，都支持5倍光學變焦和OIS光學防抖，數(shù)字變焦倍數(shù)略有差異，但不是很大。

總體來看，vivo X80 Pro的相機配置要高于華為Mate 50，后者的特色主要在于主攝支持物理可變光圈，不過對于普通用戶來說，我覺得還是傻瓜式拍照更好，因為他們可能不懂得應該選哪一檔的光圈更合適，由系統(tǒng)幫他們選其實更好。當然Mate 50的拍照效果是毋庸置疑的，畢竟是影像調校的翹楚級別，但是vivo X80 Pro有自研V1+影像芯片和蔡司光學鏡頭的加持，拍攝的畫面質感也是真心不錯，相信很多用戶都是非常喜歡的。

第四，X80 Pro的馬達更好

Mate 50是用的Z軸線性馬達，X80 Pro用的是X軸線性馬達，后者的振感比前者更好那是公認的。

第五，X80 Pro的游戲體驗更好

這主要還是因為它有V1+自研影像芯片，這款芯片不僅能起到拍照buff加成的作用，它其實還有獨顯芯片的功能，能將低幀率游戲畫質通過動態(tài)補幀算法插成高幀率畫質，這對很多原生本就不支持高幀率的游戲特別好，用vivo X80 Pro，你可以體驗到120幀的《原神》以及120幀的《和平精英》，而華為Mate 50就不具備這種功能了，而且由于它的屏幕最高刷新率只有90Hz，所以更體驗不到120幀的暢快。

第六，X80 Pro的解鎖更先進

華為Mate 50采用的是普通屏下指紋識別技術，而vivo X80 Pro采用了超聲波廣域指紋，無論錄入還是解鎖，后者的速度都更快。

第七，vivo X80 Pro的續(xù)航更有優(yōu)勢

它給到的是4700mah電池+80W有線快充+50W無線快充，而華為Mate 50只給到了4460mah電池+66W有線快充+50W無線快充。無論電池容量還是有線充電速度，都是前者更有優(yōu)勢一些。

所以說vivo X80 Pro的綜合體驗肯定要比Mate 50更好。那么為什么說Mate 50對于需要用到電腦的辦公用戶更有利呢？

這主要是因為Mate 50擁有華為自研的多屏協(xié)同功能，雖然vivo也開發(fā)出了支持多屏互動的量子套件，但是體驗上還是華為家的多屏協(xié)同延遲更低，因為它是利用了WiFi和藍牙雙通道進行數(shù)據(jù)傳輸，而vivo家的量子套件用的只是WiFi通道，所以延遲更高，這一點在用電腦鍵盤操作手機屏幕打字的時候尤為明顯。

另外，華為Mate 50的鴻蒙系統(tǒng)也是華為自研的，這更具情懷價值，并且流暢度也非常不錯，許多老舊華為機型升級了鴻蒙系統(tǒng)之后都如同獲得了重生一般，足以說明它的不一般，當然vivo家的originOS ocean系統(tǒng)也很不錯，UI界面是他們自己開發(fā)設計的，但說到底還是安卓底層，不如鴻蒙系統(tǒng)硬氣。

所以說，vivo X80 Pro跟華為Mate 50相比，算是各有優(yōu)勢，前者主要表現(xiàn)在硬件配置方面，后者主要贏在系統(tǒng)及辦公交互方面，所以建議有電腦的用戶選Mate 50，而不必用到電腦的用戶選vivo X80 Pro更好，你覺得呢？歡迎在評論區(qū)友好互動！