越來越多的權(quán)威學(xué)者認(rèn)為，西周國都的所在地在寶雞的周原和洛陽的成周，而豐鎬只是西周時(shí)期的臨時(shí)基地或游獵場所。

就在昨天，中國社科院考古所發(fā)布了一篇重要的文章，用嚴(yán)謹(jǐn)有力的文獻(xiàn)論證了西周的宗周所在地為周原，而不是西安的周原。"宗周"與"周"同意即西周王朝的首都。如果這一論證成為共識，那么西安引以為傲的周秦漢唐將再減一朝。

眾所周知，豐鎬遺址挖掘了80多年，但在遺址范圍內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)城墻，沒有發(fā)現(xiàn)大型的鑄銅作坊，也沒有發(fā)現(xiàn)大型的祭祀場所，更沒有發(fā)現(xiàn)高等級王室宮殿遺跡，絲毫不像作為首都該有的遺址痕跡。

相比之下，周原遺址出土了大量精美的青銅器，刻有銘文"宅茲中國"的國寶何尊就出土于此。

上面清清楚楚地記載了西周滅商后要遷都洛陽，建立青州，寶雞甚至因?yàn)槌鐾亮舜罅康那嚆~器而建立了中國青銅器博物館。而洛陽的成周遺址也發(fā)現(xiàn)了多處西周時(shí)期重要的墓葬鑄銅和祭祀遺址。

與文獻(xiàn)所述高度吻合，而豐鎬出土最有名的遺址也僅是車馬坑。這樣看來，所謂的豐鎬似乎也只是起到了軍事基地的作用，根本不是西周國都的所在地，只是文王武王伐紂前所建的諸侯級別的都城。