電視是客廳娛樂的中心，而聲音的傳遞無疑是這個中心不可或缺的一環(huán)，尤其對電影愛好者而言，杜比全景聲對觀影帶來的體驗可以直接轉換為感官的愉悅，所以很多用戶不再滿足電視的自帶喇叭，轉而尋求更好聲音體驗的回音壁產品。那么又該如何選購回音壁呢？今天我們就簡單來看一下時下熱門的三大回音壁產品該如何選購。

他們分別是：

普樂之聲（Polk）MAX AX SR 音響 回音壁 7.1.2杜比全景聲家庭影院 電視音響 音箱 soundbar 無線環(huán)繞低音炮

JBL BAR9.1 家庭影院音響套裝回音壁電視音箱 杜比全景聲 天空聲道 HIFI套裝Soundbar條形藍牙低音炮

索尼A7000 家庭影音系統(tǒng)+SW5 180W無線重低音音箱+RS3S 無線后置環(huán)繞音箱

價格對比：

價格方面，這三個均是萬元級別的熱門型號，最貴的是索尼A7000 家庭影音套裝，其次是名氣稍大的JBL 9.1套裝，最后是在圈內比較有名的普樂之聲（Polk）MAX AX SR，價格也比較親民，全年價格維持在7300左右，碰上活動時候還會更便宜。

外觀以及尺寸：

這三個音響的組成部分是一樣的，都是由一個條形音箱，一個低音炮以及兩個環(huán)繞音響組成。但是尺寸方面這幾個還是相差挺大，首先體現(xiàn)在快遞的包裝盒上，首先是索尼沒有采用一體式的包裝，而是將這個快遞分成了三個快遞箱，就搬運難度來說，無疑是最大的；Polk次之，好在是一體式的包裝盒，搬運起來難度不大；JBL的包裝盒最小，重量也最輕，也最容易搬運，初中的孩子都可以挪動。不過，說句題外話，一般重量越大整體用料也就越好，整體的聲音效果理論上也會更好，讓我不禁對Polk產生好奇。

具體到產品尺寸上，索尼依舊是最大的，其中回音壁的長度達到了1.3米，建議最少搭配65寸以上的電視，這樣才會讓畫面比例更和諧一點。

回音壁的材質搭配上，三家也各不一樣，索尼采用了大面積的金屬網(wǎng)罩和玻璃面板，不同材質之間的銜接過渡也很自然；Polk則采用了多面大面積的布藝包裹，整體性更強；JBL采用了仿金屬的設計，磨砂手感摸起來也很舒服，并且踐行了對稱式的設計語言。

另一個大件就是這個低音炮了，其中Polk的體積最小，且logo標識明顯，純黑的設計顯得很莊重；JBL的顏值是我本人喜歡的，深空灰的色調很有科技感，整機看起來一體感很高，很像一個電腦主機。

索尼的外觀和材質和另外兩個都不太一樣，其邊角的弧度最大，看起來更加圓潤，且正面采用了織物面料，三者之中比較獨特。

值得一提的是Polk低音炮箱體積小且容易搬動，但是單元口徑和JBL Bar9.1一樣都是10英寸，比sony的大很多。而低音炮的音效一般就是看單元口徑直徑的大小，口徑單元越大低頻效果更震撼，具體效果我們后面逐步分析。

按鍵布局上，Polk個索尼都是單側邊緣布局，JBL則為中置按鍵布局，且按鍵數(shù)量只有四個，其余兩個則為6個。三者之中，只有索尼是觸屏按鈕，其余兩個為實際按鍵，我個人比較喜歡Polk的按鍵分布，功能區(qū)的劃分也相對比較明顯。

三個品牌的環(huán)繞音響的造型也大不一樣，都相當有辨識度，且這三個背部都有螺孔可裝在墻上。

這三個之中索尼是最厚的，像一個桌面小音響，JBL則是扁平的設計且內置電池，需要按時插在回音壁上充電，不然會影響體驗哦。

這也算是一個不錯的創(chuàng)新點，通過模塊化的思路拓展了更多的使用場景，點個贊！

接口數(shù)量

索尼HT-A7000的背部接口很豐富，其搭載了3個HDMI IN端口，2個IN一個TV OUT，既可以接播放機又可以接游戲主機。TV OUT端口也是HDMI，且全都是最新的HDMI2.1標準。除此之外，還有光纖接口、3.5mm的模擬信號音頻接口，額外配置有S-CENTER（中置）接口和USB接口。

Polk的接口數(shù)量主要有三個HDMI接口，一個HDMI Arc，一個USB接口和一個光纖接口，足夠滿足日常使用，屬于標準配置。

JBL的接口數(shù)量在三者之中是最少的，只有兩個HDMI接口，一個網(wǎng)線接口，一個光纖接口和一個USB接口，如果你家有多個播放機和游戲主機，那么這個可能滿足不了日常使用。

聲音體驗

說聲音體驗之前，我們來看看回音壁的揚聲器數(shù)量，索尼和Polk的一樣，有11個，都支持7.1.2聲道，JBL則因為采用了可拆卸的設計，回音壁上的揚聲器數(shù)量只有9個。

但是配置參數(shù)服務于體驗，這三家都擁有自家獨有的聲音調校技術，那么實際體驗究竟如何呢？

這是我家的客廳布局，面積大概30平，沙發(fā)背后的書架剛好用來擺放環(huán)繞音。

首先是我自己愛看的一些文藝戶外風景短片。索尼的表現(xiàn)比較自然，中頻很潤，低音炮的震感很足，但是也不一直在介入，諸如環(huán)境音、背景音、人物對話時候，索尼這套組合的表現(xiàn)就比較有代入感。

JBL的環(huán)繞聲揚聲器因為有天空聲道全頻揚聲器的存在，會很明顯的感受到聲音是從四周發(fā)出的，無論是中頻還是高頻，就好像同時多個音響在工作，這種感覺不是很有細節(jié)展現(xiàn)，我個人不是很喜歡。

Polk在這一輪的表現(xiàn)也不錯，諸如短片之中的汽車鳴笛聲和鳥叫聲的連續(xù)性很好，不會有聲音的斷層割裂感，而像流水等這類聲音，也多是從后方傳來，不會喧賓奪主，但卻會帶來更沉浸的三維立體聲體驗。

在觀看一些都市情感劇時候，這類影片注重的是對話的代入感，以《親愛的生命》某一集為例，JBL的表現(xiàn)突出在人物對話上，多向的聲音有一種臨近耳邊的體驗，如果家里電視再大一些，沉浸感會更強；索尼的細節(jié)依舊拉滿，像整理文件的沙沙聲，穿衣服的抖動，都有很強的臨場感；而Polk在語音對白的展現(xiàn)上最為清晰，醫(yī)鬧的喧嘩、開會的沉穩(wěn)等都體現(xiàn)的比較好。

而再看一些好萊塢大片時候，這三者的表現(xiàn)都足夠優(yōu)秀。像雷神之中的打斗戲份的壓迫感和臨場感都很強，尤其是雷神和綠巨人在角斗場打斗的戲份時候，無論是觀眾的歡呼聲還是主角的光環(huán)音效，都足夠清晰且明顯，有著鮮明的立體感。但是就我從這三者的體驗來看，我會更喜歡Polk稍微潤一點的細節(jié)，尤其是在頻繁低頻聲音時候，Polk的對耳朵的壓迫感不會很明顯，而且在觀看一些對話場景豐富的文藝片時候，Polk的表現(xiàn)更為出色，其VoiceAdjust對白修正技術可以讓電影中的人聲更渾厚，對話更清晰，甚至呼吸聲都能察覺到，代入感很強，也讓觀眾距離故事和導演的想法更近，體驗會更好。

此外，Polk天空聲道、人聲、低音炮、環(huán)繞、高音都可以單獨調節(jié)，以滿足用戶不同場景的使用需求，從而獲得更好的聲音體驗，自定義性更強！

日常我也喜歡聽一些音樂，三者都支持蘋果的AirPlay，像不變的蔡琴，萬年的《渡口》，這三個的表現(xiàn)都很優(yōu)秀，樂器的層次更清晰，且不同聲音之間的斷層明顯，不拖泥帶水，聽覺上會更純凈。細節(jié)上，每一家的調教風格略有差異，感受也因人而已，我個人比較喜歡索尼和Polk，下班后讓人更放松。

除此之外，SDA寬聲場環(huán)繞技術也是一大核心賣點，比如在觀影過程中，Polk Max AX SR會讓各個音箱相互配合，再結合數(shù)字信號算法，從而實現(xiàn)7.1.2聲道的沉浸式三維聲。而如果你是一個音樂愛好者，那么此款技術也能通過減小耳邊串擾，降低失真來獲得更細膩的HiFi的體驗，讓用戶花最少錢的錢獲得更好的聲音細節(jié)。

而如果你的家中有swtich或者PS5等，搭配這三個玩給游戲體驗的提升也是很明顯的，得益于5G頻段鏈接和無線環(huán)繞2.0技術，Polk的表現(xiàn)超出預期，游戲過程毫無延遲感，不管是賽車競技還是第一人稱槍戰(zhàn)的游戲，都能讓用戶獲得很好的體驗。

除此之外，Polk遙控器有個delay按鈕，可以通過延遲聲音，來調節(jié)特定使用場景下可能出現(xiàn)的聲畫不同步情況，這個對我這個游戲黨來說很實用，避免了音畫不同步帶來的割裂感。

綜合來看，如果是我推薦別人購買，我會推薦普樂之聲（Polk）MAX AX SR這款套裝，除了顏值喜歡之外，其接口數(shù)量、外觀造型、聲音表現(xiàn)等，都讓我滿意。但是如果你只是在一個較小的空間使用，推薦只購買回音壁，不用多余布線，且聲場夠用，日常看游戲打游戲的體驗也會提升不少。