近期看到有些網(wǎng)友想了解乾隆回給英國國王的信。小編通過整理給大家分享一下全文976字盡顯愚昧，現(xiàn)藏于大英博物館有關(guān)信息。

在大英博物館的珍藏中，一封來自清朝乾隆皇帝致英國國王的信件靜靜地躺在展柜里，它不僅是中英兩國早期交往的歷史見證，更是乾隆皇帝個人觀念與時代局限的深刻體現(xiàn)。這封信全文976字，字里行間無不透露出乾隆對大清帝國的盲目自信和自大，同時也反映了封建社會的思維方式有多么的狹隘。如今，當人們再次審視這封信時，不禁為那段歷史而感慨，也為乾隆的愚昧而嘆息?！境怨暇W(wǎng)】#羽田真里#

信件背景

18 世紀的英國，通過工業(yè)革命，機器生產(chǎn)逐漸取代手工勞動，工廠制度得以確立，國家經(jīng)濟實力大幅提升。#郭碧婷#為了獲取更多的原材料和銷售市場，英國將目光投向了遙遠而神秘的東方大國 —— 中國。在英國看來，中國擁有龐大的人口和豐富的資源，是一個極具潛力的市場。

于是英國國王喬治三世精心籌備，派遣馬戛爾尼使團訪華，不僅帶來了諸多工業(yè)革命的先進成果，還表達了希望中國開放更多口岸、降低關(guān)稅、給予租界，并派公使常駐中國等訴求。#領(lǐng)克#面對英國使團的到來，乾隆皇帝及清朝官員們卻表現(xiàn)出了一種盲目的自大。

因為在他們眼中，大清是天下第一，不僅地大物博，而且幅員遼闊，人民聰明勤勞，物品能自給自足，根本無需與外界通商。#孝莊秘史#

對于英國帶來的先進科技產(chǎn)品，他們不僅沒有給予應(yīng)有的重視，反而將其視為 “奇技淫巧”“夷人的小把戲”，嗤之以鼻。

信件內(nèi)容解析

乾隆皇帝在回給英國國王喬治三世的信《敕英咭利國王諭》中，開篇便強調(diào)英國國王的 “恭順之誠”，言語間盡顯高高在上的姿態(tài)。當談及英國請求派遣一人常駐天朝照管買賣時，乾隆皇帝直接拒絕，稱 “此則與天朝體制不合，斷不可行” 。#宋慧喬#

隨著信件的深入，乾隆皇帝的傲慢和無知逐漸顯露出來，他提到英國使團在訪問期間的表現(xiàn)，包括他們的行為舉止、對中國文化的理解程度、以及提出的各種請求等。他還以天朝所管地方廣遠，外邦使臣到京有固定體制為由，指出英國若留人在京，言語不通、服飾殊制，無處安置，若要其改易服飾，天朝又不愿強人所難。

同時反問，若天朝派人常駐英國，英國能否遵行？并且表示西洋諸國眾多，若都如此請求，斷不能一一聽許，不能因英國一國之請更改天朝百年法度。

在信中，乾隆皇帝還對英國所謂的 “仰慕天朝，欲其觀習(xí)教化” 的說法進行了回應(yīng)，稱天朝自有禮法，與英國各不相同，即便英國人能學(xué)習(xí)，其國內(nèi)風(fēng)俗制度也不能效法中國，學(xué)了也是無用。

對于英國進貢的禮物，乾隆雖表示看到其誠心，特批有關(guān)部門收下，但又強調(diào)天朝德威遠被，萬國來朝，種種貴重之物無所不有，從不貴奇巧，也無需英國制辦物件。

乾隆皇帝在信中還自大地認為，大清帝國應(yīng)有盡有，無需與英國通商。他甚至將英國視為蠻夷之地，對其科技成就嗤之以鼻。這種傲慢和無知，不僅阻礙了中英兩國的正常交往，也為日后中國的落后埋下了伏筆。

從這封信中，我們可以清晰地看到乾隆時期清朝統(tǒng)治者的愚昧與無知。而且他們始終沉浸在 “天朝上國” 的迷夢中，對世界形勢的變化充耳不聞固步自封，且抱殘守缺。這種盲目自大的心態(tài)，也使得清朝錯失了與世界接軌、學(xué)習(xí)先進科技和制度的機會。

僅僅四十多年后，清朝就為這種傲慢與無知付出了慘重的代價。隨著鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā)，列強用堅船利炮打開了中國的大門，中國從此陷入了長達百年的屈辱歷史，割地賠款，主權(quán)喪失，淪為半殖民地半封建社會。

乾隆回給英國國王的這封信，雖然只有 976 字，卻成為了清朝由盛轉(zhuǎn)衰的一個縮影，它也是在提醒著我們，一個國家若不能保持開放的心態(tài)，積極學(xué)習(xí)世界先進的技術(shù)，就必然會被時代所淘汰。

歷史的教訓(xùn)是深刻的，我們也應(yīng)從這段歷史中汲取經(jīng)驗，不斷推動國家的發(fā)展與進步，以避免重蹈覆轍。

當我們回顧這段歷史，更應(yīng)珍惜當下中國在國際舞臺上積極開放、不斷進取的發(fā)展態(tài)勢，持續(xù)推動國家的現(xiàn)代化建設(shè)，在世界之林中屹立不倒。

本站通過AI自動登載本文內(nèi)容，文章僅代表原作者個人觀點。本站旨在傳播優(yōu)質(zhì)文章，無商業(yè)用途。如不想在本站展示可聯(lián)系刪除。