前段時(shí)間中興發(fā)布了Axon 40 Pro和Axon 40 Ultra兩款手機(jī)，同時(shí)發(fā)布的還有中興生態(tài)鏈中的新款路由器產(chǎn)品，中興AX3000 巡天版路由器，京東活動259元到手。

最近中興AX3000巡天也開啟了預(yù)售，趕在預(yù)售之前，我們收到了中興寄來的路由器，本次測評就圍繞著這款路由器進(jìn)行。

外包裝部分較為簡潔，簡單的牛皮紙加上產(chǎn)品的相關(guān)信息，產(chǎn)品包裝相對也更加小巧，也更合身了，沒有上次中興AX5400 Pro外包裝那么大。

外包裝背面印有產(chǎn)品特色、產(chǎn)地信息、官方公眾號和「中興智慧生活」APP二維碼。

包裝內(nèi)側(cè)還印有產(chǎn)品的初始化教程，同時(shí)還有一份詳細(xì)的說明書，不過初始化過程還是非常簡單的。。。

包裝內(nèi)屬于路由器的標(biāo)準(zhǔn)搭配，適配器+網(wǎng)線+說明書+路由器本體。

適配器采用12V1A的電源，最高12W供電能力，不過實(shí)際功耗是很難達(dá)到這個(gè)水平的。

中興AX3000巡天通體奶白色，五根天線半包圍環(huán)繞「左右兩側(cè)和中間一根為5G天線」，天線部分設(shè)計(jì)沿用類中興AX5400 Pro天線的設(shè)計(jì)，540度高自由旋轉(zhuǎn)，路由器正面印有鎏金的中興LOGO，頂部及四周并無散熱開孔。

產(chǎn)品前面「LOGO下方」僅有一顆變色指示燈，用于展現(xiàn)路由器運(yùn)行狀態(tài)。

接口部分提供了四個(gè)1G速率網(wǎng)口，其中最左側(cè)為WAN口，其余三個(gè)為LAN口，另外還有MESH按鍵和重置按鍵。

路由器底部進(jìn)行了大量開孔用于散熱，透過底部開孔可以窺見內(nèi)部綠色PCB，大概率PCB背面是沒有散熱覆蓋的，底部兩側(cè)還要用于壁掛安裝的固定孔位。

銘牌部分，除了必備的產(chǎn)品名稱、型號、電源規(guī)格等還有路由器的默認(rèn)后臺地址、默認(rèn)后臺賬戶/密碼以及默認(rèn)WIFI名稱和密碼，也可以通過二維碼直接連接網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行初始化設(shè)置。

設(shè)置部分之前的測評有提及，加之過于小白化，沒什么可說的，所以本次就直接跳過了。

如果你家是光貓撥號，嫌麻煩不想設(shè)置路由器的話，那到手插上就直接可以用，無線網(wǎng)密碼也都有了「就是不太好記」，默認(rèn)也是穿墻模式，相當(dāng)?shù)暮唵瘟耍惺志蜁哪欠N。。。

關(guān)于MESH組網(wǎng)這塊，中興的優(yōu)化力度是非常大的，操作也完全簡化了，甚至可以完全自動操作，不需要任何人為干預(yù)。。

換言之，如果你夠小白或者懶到家了，恰好是光貓撥號「一萬號小哥給你設(shè)置好了」你又需要組網(wǎng)，那兩臺中興的設(shè)備，到手WIFI密碼和MESH組網(wǎng)都不用設(shè)置，插上電再接對網(wǎng)線，等待幾分鐘就可以完成組網(wǎng)+初始化設(shè)置了。。。你連后臺都不需要進(jìn)。。。完成組網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)按照主路由的SSID和密碼連接即可。

拆解部分比較簡單，但是相比中興AX5400 Pro來說略微難一些，擰下隱藏在腳墊內(nèi)部的四顆螺絲，然后沿路由器上方縫隙撬開即可。

固定PCB的還有兩顆螺絲，路由器正面由一塊厚度約2.5MM的大尺寸「至少比PCB大不少」黑化鋁板覆蓋，用于路由器的散熱。

散熱尺寸在路由器之中目前不屬于很大，不過實(shí)際發(fā)熱狀況還可以接受，后續(xù)有專門的溫度測試。

擰下兩顆固定螺絲，拆下5根天線端子就可以取下PCB，翻轉(zhuǎn)PCB就可以看見背面用于固定散熱模塊的3顆螺絲，卸下螺絲就可以分離散熱片和PCB了。

PCB背面僅在主控背面有一塊屏蔽罩，用于電磁屏蔽「屏蔽罩內(nèi)無任何芯片」，除此之外就只有一顆來自鎧俠的flash芯片了。

PCB正面結(jié)構(gòu)也比較簡單，右側(cè)一小塊區(qū)域被屏蔽罩覆蓋，另外就是左側(cè)兩顆來自MTK的芯片。

取下屏蔽罩和相變硅脂，主控、內(nèi)存、無線IC就露出真容了，其中無線部分采用的是MTK最新發(fā)布的Filogic 630方案。

主控方面采用的是中興微自研的雙核Cortex-A9 1G主頻的ARM處理器，集成了四路1G網(wǎng)口，所以中興AX3000巡天并沒有額外的網(wǎng)口芯片，當(dāng)然處于產(chǎn)品定位和售價(jià)考慮，這顆主控實(shí)際比較接近中端定位，實(shí)際來說在同類產(chǎn)品之中，性能也較好，功耗也較低「后續(xù)有測試」。

為了方便看到內(nèi)存，所以得拆部分屏蔽罩，擰巴半天終于給擰下來了。

內(nèi)存來自PM Tech，不太出名的品牌，我也沒啥印象「知道的可以科普下」，具體參數(shù)不明，推測應(yīng)該是DDR3或者DDR3L的內(nèi)存，容量為256MB，對于中端入門級的WiFi6路由器來說也是夠用了。

無線部分采用的是MTK主打中低端主流的Filogic 630系列產(chǎn)品，采用了MT7976DN+MT7916AN的方案，其中7976「左側(cè)」屬于射頻部分，而7916屬于無線芯片「基帶」。

聯(lián)發(fā)科Filogic 630系列屬于面向主流的產(chǎn)品，在WIFI6E時(shí)代發(fā)布日期晚于高通，所以屬于奮起直追的那種，發(fā)哥本身也有價(jià)格屠夫的美稱，近幾年的無線網(wǎng)發(fā)展史總能看到發(fā)哥各類價(jià)格和性能兼具的方案，如今Filogic 630方案就屬于這類方案。

發(fā)哥這次帶來的Filogic 630系列支持2.4G 40MHz 2X2 MIMO和5G 160MHz 3X3 MIMO「實(shí)際工作是3X3 三發(fā)三收，2X2空間流」，其中5G部分額外多出一條天線，用于5G信號的接收工作「路由器端接收」、DFS「動態(tài)頻率選擇，避免同頻段干擾，或避開附近軍用雷達(dá)工作頻段」和MRC「最大比合并，最高支持1024 QAM調(diào)制」。

圖中左側(cè)三枚端子為5G天線、下方兩個(gè)端子為2.4G連接，由于Filogic 630方案集成FEM，所以無外置FEM芯片，當(dāng)然相對的電磁干擾也有一定程度降低，所以屏蔽罩也就沒有了。。。

存儲采用的是鎧俠的flash，128M容量，BIOS容量較大，不過自研芯片，基本就斷了第三方的玩法了。。。除非有大佬自己來開發(fā)~~~

測試部分11PM+13PM通過5G連接，播放本地電腦4K視頻；iPad Pro10.5 連接2.4G更新程序，MacBook Pro 連接5G 在線倍速播放4K 8K視頻，作為路由器的負(fù)載，持續(xù)運(yùn)行了20分鐘左右。

路由器壓力多大我不知道，Mac解碼4+4K+4K+8K 120Hz壓力就很大。。。溫度破80了。。。風(fēng)扇也罕見的轉(zhuǎn)起來了，做機(jī)生涯的一次危機(jī)~~~

測試地在深圳，目前室溫接近30度。

左側(cè)兩張圖片是在壓力測試后去除外殼利用熱成像拍攝的，最熱的部分在無線射頻天線上方，最高溫接近60度，其次是無線基帶部分，相對的主控部分溫度較低，50度出頭的樣子「當(dāng)然，考慮這是散熱片的溫度，實(shí)際溫度肯定還要高一些」，整體發(fā)熱是遠(yuǎn)低于高通和博通方案的；

右側(cè)兩張圖是無任何散熱待機(jī)十分鐘左右的三大件溫度，主控45度左右，同樣還是射頻天線最熱，將近50度了。。。

另外，通過和中興其他產(chǎn)品的對比，就我所接觸到的中興AX5400、中興AX5400 Pro以及網(wǎng)絡(luò)查詢中興AX3000 Pro的拆解來說，中興AX3000巡天的散熱規(guī)模是中興四款路由器中最小的，其他三款路由器無疑都是因?yàn)楦咄ǖ年P(guān)系，而巡天版僅依賴較小尺寸的散熱片就能穩(wěn)定在50多度的溫度，溫度表現(xiàn)屬于不錯(cuò)。

BUT 實(shí)際看下來，射頻芯片上方溫度還是比較高，散熱片其實(shí)還可以稍稍加強(qiáng)一些，效果會很好「雖然意義不是很大，這個(gè)溫度并不會影響芯片工作」。

功耗測試，空載情況下功耗在5W左右，下載時(shí)最高瞬間達(dá)到11W「800Mbps下載」，穩(wěn)定在10W左右，上傳時(shí)最高6W左右「120Mbps上傳」，考慮沒有外置USB的供電需求，12W也是夠用的。

無線覆蓋測試部分，繼續(xù)沿用上兩次的測試模板，設(shè)備也基本相同，考慮到中興AX3000巡天版 針對的是100~120M2的覆蓋面積，這次測試就測試一二樓的情況，三樓都是撲街的狀態(tài)。。。

而測試的這兩天路由器熱點(diǎn)也被蘋果默認(rèn)排序在其他熱點(diǎn)之前，所以最近我ID登錄的蘋果設(shè)備，默認(rèn)都會優(yōu)先連接這個(gè)路由器。

在我睡前刷短視頻的時(shí)候連接的也就是這款路由器，除了偶爾會斷開之外，基本上沒任何問題。。。?？紤]實(shí)際距離十米左右，并且一堵承重墻+一層樓板，都是實(shí)心的墻，所以理論這個(gè)路由器覆蓋200平的復(fù)式也沒大問題，考慮國內(nèi)公攤面積的問題，實(shí)際覆蓋的面積會更大。

當(dāng)然，前提是家里有墻，而不是墻里有個(gè)家，墻多單臺路由器再強(qiáng)都沒啥用，老老實(shí)實(shí)有線MESH吧，我睡覺的位置大概就是測試圖中的D點(diǎn)。

從這點(diǎn)實(shí)際使用看來，沒有外置FEM問題也不是很大，發(fā)哥的630還是扛得住的。

詳細(xì)測試結(jié)果如上下兩圖，其中M代表MacBook Pro I代表iPhone13PM ，測試模塊和之前兩次測試流程是一樣的，所以拿去直接對比也行~~~整體來說，單信號強(qiáng)度上面相差就比較多了，特別是BDE這種距離和墻多的地方，不過整體來說，這種遠(yuǎn)距離用起來三款路由器都比較勉強(qiáng)。

考慮測試并非居中擺放路由器，實(shí)際使用如果居中擺放的話，對于BE兩點(diǎn)信號會有所改善，but D點(diǎn)的環(huán)境就會更復(fù)雜，所以也不太好說這個(gè)結(jié)果吧，日常家用還是要權(quán)衡利弊，但是路由器居中放置這點(diǎn)是沒錯(cuò)的。

為了方便查看，這次把結(jié)果分兩部分了，這樣字會清晰點(diǎn)。開頭也說了，MacBook Pro測試更換了軟件，測試結(jié)果單位為MB/S，iPhone使用的還是之前的speedtest軟件，測試結(jié)果單位Mbps，注意區(qū)分。

整體測試的結(jié)果和上面信號測試結(jié)果相差不大，并且遠(yuǎn)距離/穿墻后無線網(wǎng)波動也比較厲害，延遲時(shí)間、信號強(qiáng)度和下載速度都有比較大的浮動，整體的評價(jià)就是湊合用沒啥問題，除了反應(yīng)慢點(diǎn)、速度慢點(diǎn)之外問題不大，對于日常上網(wǎng)，看看視頻都不會有太大問題，但是如果在乎使用體驗(yàn)的話，對于在線游戲之類的需求，那還是MESH組網(wǎng)比較好。

考慮設(shè)計(jì)場景是120平的環(huán)境，實(shí)際來說居中放置就能基本全覆蓋了，上述提到的問題是針對更大的復(fù)式戶型「大平層老老實(shí)實(shí)MESH」，比較超綱了，但是覆蓋條件也比較能夠接受。

總的來說，中興目前幾款路由器都是比較中規(guī)中矩的，在固有方案之上，開始了一些自研的道路，當(dāng)然沒有第三方固件實(shí)在是難解決「but一般人誰去玩固件」，除此之外基本上沒有太大的缺點(diǎn)，功能上該有的基本上也都有了。

就這次中興AX3000巡天版來說，在兩百多元的價(jià)位里實(shí)際覆蓋效果屬于非常不錯(cuò)了，與同期競品差價(jià)也就是十幾二十塊，但是無線覆蓋這方面是要優(yōu)于其他產(chǎn)品的「可自行百度，反正高通方案的無線不咋滴」，相比四五百以上價(jià)格的路由器兩百多元的價(jià)格大眾接受度也更高。