在現(xiàn)代企業(yè)中，董事長(zhǎng)、總裁（CEO）是兩個(gè)非常重要的職務(wù)。他們各自承擔(dān)著不同的職責(zé)，對(duì)企業(yè)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。

那么，董事長(zhǎng)、總裁（CEO）哪個(gè)最大？董事長(zhǎng)可以開(kāi)除CEO嗎？本文將從這兩個(gè)問(wèn)題展開(kāi)討論。

首先，我們來(lái)了解一下董事長(zhǎng)和總裁（CEO）的職責(zé)。

董事長(zhǎng)是公司董事會(huì)的主席，負(fù)責(zé)召集和主持董事會(huì)會(huì)議，監(jiān)督董事會(huì)的工作。

董事長(zhǎng)通常是公司的股東之一，對(duì)公司的戰(zhàn)略方向、重大決策和人事任免具有重要影響。董事長(zhǎng)的職責(zé)主要是從宏觀層面對(duì)公司進(jìn)行管理和指導(dǎo)。

總裁（CEO）是公司的首席執(zhí)行官，負(fù)責(zé)公司的日常經(jīng)營(yíng)管理工作，制定公司的發(fā)展戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)計(jì)劃和組織實(shí)施。CEO需要對(duì)董事會(huì)負(fù)責(zé)，向董事會(huì)報(bào)告公司的經(jīng)營(yíng)狀況和業(yè)績(jī)。

CEO的職責(zé)主要是從微觀層面對(duì)公司進(jìn)行管理和運(yùn)營(yíng)。

從職責(zé)上看，董事長(zhǎng)和總裁（CEO）各有側(cè)重，董事長(zhǎng)主要負(fù)責(zé)公司的戰(zhàn)略層面，而總裁（CEO）主要負(fù)責(zé)公司的日常運(yùn)營(yíng)。因此，不能簡(jiǎn)單地說(shuō)誰(shuí)大誰(shuí)小，而是要根據(jù)公司的具體情況來(lái)判斷。

那么，董事長(zhǎng)可以開(kāi)除CEO嗎？

在理論上，董事長(zhǎng)作為董事會(huì)的主席，有權(quán)對(duì)董事會(huì)成員進(jìn)行任免。因此，董事長(zhǎng)是可以開(kāi)除CEO的。然而，在實(shí)際操作中，董事長(zhǎng)能否成功開(kāi)除CEO還需要考慮以下幾個(gè)因素：

1. 股權(quán)結(jié)構(gòu)

如果董事長(zhǎng)擁有較高的股權(quán)比例，那么他在董事會(huì)中的話語(yǔ)權(quán)就較大，開(kāi)除CEO的可能性也相對(duì)較高。反之，如果董事長(zhǎng)的股權(quán)比例較低，那么他在董事會(huì)中的話語(yǔ)權(quán)就較小，開(kāi)除CEO的難度也會(huì)相應(yīng)增加。

2. 董事會(huì)的支持

即使董事長(zhǎng)擁有較高的股權(quán)比例，如果他在董事會(huì)中的支持率不高，那么他也很難成功開(kāi)除CEO。因此，董事長(zhǎng)在考慮開(kāi)除CEO時(shí)，還需要爭(zhēng)取其他董事的支持。

3. CEO的業(yè)績(jī)和影響力

如果CEO的業(yè)績(jī)非常出色，對(duì)公司的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)，那么他在董事會(huì)中的地位和影響力也會(huì)相應(yīng)提高。在這種情況下，即使董事長(zhǎng)想要開(kāi)除CEO，也需要付出較大的努力。

4. 法律法規(guī)

在某些國(guó)家和地區(qū)，對(duì)于公司董事長(zhǎng)和CEO的任免有一定的法律規(guī)定。在這種情況下，董事長(zhǎng)需要遵循相關(guān)法律法規(guī)，才能成功開(kāi)除CEO。

綜上所述，董事長(zhǎng)是否可以開(kāi)除CEO取決于多種因素，包括股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)的支持、CEO的業(yè)績(jī)和影響力以及法律法規(guī)等。在實(shí)際操作中，董事長(zhǎng)想要成功開(kāi)除CEO并非易事。

總之，董事長(zhǎng)和總裁（CEO）在公司中的地位和作用各有側(cè)重，不能簡(jiǎn)單地說(shuō)誰(shuí)大誰(shuí)小。同時(shí)，董事長(zhǎng)雖然有權(quán)對(duì)CEO進(jìn)行任免，但在實(shí)際操作中，能否成功開(kāi)除CEO還需要考慮多種因素。

因此，我們應(yīng)該理性看待董事長(zhǎng)和總裁（CEO）的關(guān)系，尊重他們?cè)诠景l(fā)展中的重要作用。