華為p20和p20pro區(qū)別哪個值得購買(華為P20對比P20 Pro入手建議)
2018年3月27日,華為P系列旗艦新品華為P20/P20 Pro發(fā)布于法國巴黎??赐臧l(fā)布會,相信很多朋友跟我一樣,兜里的錢又捂不住了。畢竟異形全面屏、排名前列的拍照、HiFi音質(zhì)等賣點吸引力太大,對于每一個愛玩愛折騰的消費者者來說,這些都難以抗拒。但問題來了:華為P20和華為P20 Pro,我該選哪個?
250歐之差 華為P20對比P20 Pro該買誰
從價格上來說,兩款手機的差別可不?。喝A為P20 4GB+128GB售價649歐元,華為P20 Pro 6GB+128GB售價899歐元,價差達到了250歐元,折合人民幣都有小兩千了,對于預(yù)算吃緊的朋友來說且得掂量掂量。廢話不多說,我們先來看看兩款機型都有哪些差距。
大致參數(shù)對比
1、外觀和尺寸
首先,兩款機型的外觀是有差距的,當(dāng)然就是一大一小。除了大小,華為P20 Pro也更厚更重一些,不過差距不大。所以兩款機型的尺寸很難作為選機的決定性因素,當(dāng)然除了明確的特定尺寸偏好除外。
從上邊我們也可以看到,華為P20多一種香檳金的配色。但我們買手機終究只是選一個配色,所以關(guān)系也不大。
2、屏幕不同
華為P20采用的是一塊5.8英寸的LCD屏幕,優(yōu)勢在于RGBW像素排列可以擁有極高的亮度,華為官方宣稱可達770nits;
華為P20 Pro采用的是一塊6.1英寸的OLED屏幕,優(yōu)勢在于屏幕色域覆蓋更廣、對比度更高,華為官方宣稱NTSC色域可達105%。
所以如果你經(jīng)常在高亮環(huán)境中用手機,那么華為P20更合適一些,如果眼睛已經(jīng)被OLED屏幕的色彩慣壞,那么華為P20 Pro沒得說。
3、防水能力不同
華為P20 Pro支持IP67級防塵放水;
華為P20不支持。
所以經(jīng)常在潮濕環(huán)境中使用手機的朋友,最好買華為P20 Pro。
4、超線性揚聲器
華為P20 Pro搭載超線性揚聲器
華為P20 Pro搭載了超線性揚聲器;
華為P20則是普通的揚聲器。
相比于普通揚聲器,超線性揚聲器擁有高效率、高保真的工作性能。
所以對外放有需求的朋友,最好選擇華為P20 Pro。
5、電池容量不同
華為P20搭載3400mAh電池;
華為P20 Pro搭載4000mAh電池。
所以對續(xù)航有要求的用戶,最好選擇華為P20 Pro。
6、攝像頭體系不同
當(dāng)然這些都是小細節(jié)上的差異,其實對我們選擇進行的決策作用不大。而真正功能上的差異,就體現(xiàn)在拍照系統(tǒng)上。
華為P20
華為P20采用的是彩色+黑白雙攝組合:
1200萬像素彩色主攝,1/2.3英寸圖像傳感器,f/1.8光圈,等效焦距27毫米;
2000萬像素黑白副攝,1/2.78英寸圖像傳感器,f/1.6光圈,等效焦距27毫米。
華為P20 Pro
華為P20 Pro采用的是彩色+黑白+長焦三攝組合:
4000萬像素為主相機,1 / 1.73英寸彩色感光元件中,f / 1.8,等效焦距27毫米;
2000萬像素為副攝像頭,1 / 2.78英寸黑白感光元件中,f / 1.6,等效焦距27毫米;
800萬像素長焦鏡頭,1 / 4.4英寸彩色感光元件中,f / 2.4,等效焦距80毫米,支持光學(xué)防抖。
感光元件尺寸對比
也就是說,相比于華為P20的雙攝,華為P20 Pro的三攝可以拍出像素更高的照片;支持3倍光學(xué)變焦,5倍三攝變焦,10倍數(shù)字變焦;支持最高102400的感光度。
DXOMark成績排行
所以這就要看需求了。如果4D預(yù)測追焦、960幀超慢動作視頻、AI智慧防抖等功能可以滿足你,那么買華為P20就足夠用了。當(dāng)然如果你對硬件有極致追求,那么就多花點一步到位,買華為P20 Pro。不管選哪個,從DXOMark的評測來看,兩款手機基本都可以滿足你對照片的要求。
寫在最后
綜合來看,華為P20 Pro更多的是面向?qū)Ω鞣矫嬗布袠O致需求、對手機可玩性期望較高的用戶,而華為P20則能滿足對手機各方面有追求但并不發(fā)燒的非極客用戶。所以從尺寸來看,小代表了隨性,大則代表了專業(yè)。
對于一般用戶來說,華為P20的配置就足夠使用,擁有更多極致功能也不一定都能用的上,不發(fā)燒也不一定能體驗出差異,而且旗艦定位并不存在功能縮水,最主要的是買這臺能省小兩千;如果你是極客用戶,那還說啥,不用考慮,入華為P20 Pro準(zhǔn)沒錯。
本站部分文章來自網(wǎng)絡(luò)或用戶投稿。涉及到的言論觀點不代表本站立場。閱讀前請查看【免責(zé)聲明】發(fā)布者:方應(yīng),如若本篇文章侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系我們進行處理。本文鏈接:http://www.256680.cn/keji/81621.html